Експерти: Російські ракети в Криму націлені на країни НАТО | Політичні новини з України: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 15.03.2016
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

Експерти: Російські ракети в Криму націлені на країни НАТО

Мілітаризація Криму російською владою несе загрозу для Заходу, заявляють експерти в Києві. Вони застерігають, чим довше триває окупація півострова, тим важче Україні його повернути.

Севастополь

Севастополь (фото з архіву)

За два роки, який минули після незаконного референдуму про приєднання Криму до Росії, окупаційна влада далеко просунулася в реалізації своєї головної мети: перетворення Кримського півострова на військову базу РФ. Такого висновку дійшли експерти київського Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння та благодійного фонду "Майдан закордонних справ".

За даними дослідників, угрупування російських військ після окупації Криму РФ збільшилося до 50 тисяч осіб, а кількість російських танків, самохідних артилерійських установок і підводних човнів у Криму нині така ж, яка була за часів СРСР. На озброєні армії РФ на півострові зафіксовані ракетні комплекси "Бастіон", ЗРК "Панцир", ОТРК "Іскандер". "Вони націлені передусім на Захід і на країни НАТО, а Захід не має чіткої стратегії щодо деокупації Криму", - зауважив директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Валентин Бадрак, виступаючи у вівторок, 15 березня, на прес-конференції в Києві.

DW.COM

Мілітаризація Кримського півострова несе серйозні загрози і для материкової України, зокрема для безпеки її південних областей, застерігає експерт благодійного фонду "Майдан закордонних справ" Юрій Смелянський. Під серйозним ризиком опинилися також морські транспортні шляхи, морський туризм України, заблокована значна частина ресурсів Чорного моря та поклади газу Чорноморського шельфу, через те, що Росія повністю контролює Керченську протоку, "втрачені можливості Азовського моря".

Асиметрична відповідь

Деокупація Криму неможлива без примусу Росії поважати міжнародне право, переконаний керівник Центру дослідження Росії, екс-міністр закордонних справ України Володимир Огризко. За його словами, змусити Росію піти з Криму непросто, проте можливо. Один з методів - радикальний, "якого дуже бояться на Заході", полягає в розгортанні відкритого військового протистояння з Росією. Проте для стримування російського агресії Україна не має достатніх ресурсів. Тому найбільш реалістичним підходом, вважає Огризко, є вироблення асиметричної відповіді на російську загрозу. Вона може полягати у відновленні в Україні програм із запуску ракет малої і середньої дальності з одночасним посиленням військового співробітництва України з Польщею, Словаччиною, країнами Балтії, Румунією, Болгарією за участі США. "Для Росії у Чорноморському регіоні необхідно створити максимальний дискомфорт", - сказав екс-міністр.

Він підтримує транспортну та енергетичну блокаду півострова і пропонує створити міжнародний "список Меджлісу", до якого мають увійти всі представники окупаційної влади, причетні до переслідувань кримських татар. "Ми маємо повернути Крим за три, щонайбільше за п’ять років, інакше російська окупація перетвориться на задавнену хворобу", - переконаний він.

Санкції і спільна політична воля

Україна втягнена в протистояння з ворогом, який володіє найсучаснішим озброєнням, визнає науковий співробітник Королівського інституту міжнародних відносин Джеймс Шерр, який теж взяв участь у прес-конференції в Києві. За його словами, Росія володіє радіоелектронним ударними комплексами, які здатні виявляти дислокацію українських військових і зброю, моментально завдаючи по них удари. "Українські збройні сили не здатні протистояти їм", - констатує експерт. На його думку, досі відповідь Заходу на потребу українських збройних сил "була спорадична і недостатня", його так і не вдалося переконати в тому, що надання сучасного озброєння Україні - єдиний спосіб, щоб припинити конфлікт.

Проте Шерр переконаний, що західні санкції, накладені на Росію через окупацію Криму та війну на Донбасі, ефективно діють, бо обмежують доступ російських державних компаній до світових фінансових ринків, через них Москва не може отримувати новітні західні технології для модернізації свого енергетичного ринку та озброєнь, "а велика частка російського ОПК залежить від західних комплектуючих". Експерт також наголосив, що ті санкції, які були введенні проти Росії після анексії Криму, "помітно ускладнюють для окупаційної влади утримання півострову". Росія не атакує сильного, переконаний Шерр. Тому, підсумував британський аналітик, якщо Україна та західні країни діятимуть об’єднано і розважливо, то існує "гарний шанс" зупинити Кремль.