Дмитро Гнап: ″Хонка″ Януковича має стати музеєм корупції | Політичні новини з України: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 02.07.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

Дмитро Гнап: "Хонка" Януковича має стати музеєм корупції

Завдяки проекту YanukovychLeaks проти Віктора Януковича розпочато більше десятка кримінальних проваджень, а українці дізналися ще більше про обсяги корупції колишньої влади. Дмитро Гнап про наслідки проекту.

Журналіст Дмитро Гнап

Журналіст Дмитро Гнап

Такої ініціативи, як YanukovychLeaks, в історії незалежної України ще не було. Журналісти і волонтери, загалом понад 100 людей, врятували близько 25 тисяч документів, знайдених після втечі Віктора Януковича з України в його колишній резиденції "Межигір'я". Урятовані матеріали вони почали викладати на сайті "YanukovychLeaks". А також свої розслідування, побудовані на цих документах.

Нещодавно проект YanukovychLeaks переміг на міжнародному конкурсі інтернет-активізму The Bobs-2014, здобувши приз організації "Репортери без кордонів". Журналіст Дмитро Гнап приїхав до Бонна на церемонію нагородження під час DW Global Media Forum. DW розпитала його про резонанс, якого YanukovychLeaks здобув в Україні.

Deutsche Welle: Нещодавно ви сказали в коментарі DW, що події на Сході України змусили команду YanukovychLeaks призупинити роботу над журналістськими розслідуваннями та висвітлювати військові теми. Коли ви зможете вважати роботу над проектом завершеною?

Команда проекту

Команда проекту

Я вбачаю тут два горизонти. Перший - стратегічний, горизонт майбутнього. Коли судді в Україні почнуть їздити громадським транспортом, а не на Porsche Cayenne Turbo S, тоді ми вважатимемо, що робота журналістів команди YanukovychLeaks, які досліджують і розкривають корупцію, досягнула значного успіху.

З іншого боку, ми хочемо викрити все навколо обсягів оборудок "сім´ї" Януковича і пов’язаних із нею корупціонерів. Це коротший горизонт планування. Я сподівався, що до кінця року ми цю роботу завершимо, розказавши багато цікавого про Клименка, Арбузова, Сашу Януковича, Курченка, братів Клюєвих та інших. Але війна внесла свої корективи. Тепер люди думають не про корупцію, а про те, як виживати.

Які наслідки мали журналістські розслідування, опубліковані вашою командою?

Із сайту YanukovychLeaks

Із сайту YanukovychLeaks

Генпрокуратура України відкрила більше десяти кримінальних проваджень проти Віктора та Олександра Януковичів, Сергія Арбузова, Олександра Клименка, Сергія Курченка, Артема Пшонки та інших. Значну частину копій документів, знайдених у "Межигір´ї", ми передавали працівникам ФБР, а вони працювали далі з європейськими правоохоронними структурами й фінансовими розвідками, які нині теж розслідують діяння "сім´ї".

Усі ці люди офіційно перебувають у розшуку, їм заборонено в´їзд до Європи, значна частина їхніх активів заморожена. Але я навіть не впевнений, чи більша частина. Звісно, це не найкращий результат, тому що ми хотіли бачити їх за ґратами, але й не найгірший, оскільки могло обійтися без жодної реакції з боку правоохоронних органів.

Окрім того, журналістські розслідування підштовхнули українців на акції протесту. Якби Сергій Лещенко не писав про "Межигір’я", якби я не знімав матеріали про Сухолуччя, а мої колеги не писали про Курченка, люди не були б такі затяті на Майдані.

Яких результатів YanukovychLeaks вам ще доводиться очікувати?

Що всі "втікачі" сядуть за ґрати. Рано чи пізно. Знаєте, чому це можливо? За даними наших джерел, політичний притулок Януковича й компанії в Росії обходиться їм недешево. Путін переховує людей, які офіційно перебувають у розшуку за лінією "Інтерполу". Януковичу виставлено рахунок за політичний притулок. Наші джерела кажуть, що це обійшлося в кілька мільярдів доларів. Найцікавіше те, що рано чи пізно з нього можуть випити всі соки. Януковичу, ймовірно, доведеться тікати до Казахстану, де притулок буде дешевшим, але менш комфортним. Чи до Білорусі, де ще дешевше й ще менш комфортно.

Чи допомагає команда YanukovychLeaks якимось чином правоохоронним органам, які почали розслідувати діяльність Віктора Януковича після його втечі з України?

Журналісти рятують документи в Межигір´ї, лютий 2014 року

Журналісти рятують документи в "Межигір´ї", лютий 2014 року

У квітні ми віддали їм врятовані документи, ходили на зустрічі зі слідчими, пояснювали, як працювали незаконні схеми, віддали пачки матеріалів наших розслідувань. Слідчі подякували, час від часу дзвонили. У травні ми вже не зустрічалися. Тепер результат - за ними.

Доля кримінальних проваджень проти Януковича може скластися по-всякому. Українська правоохоронна система не змінилася, вона так само є політичним інструментом, а не інструментом правосуддя. Умовно кажучи, якщо Арбузов, Янукович і компанія домовляться з Порошенком, усі ці справи спустять на гальмах. Якщо не домовляться, то розпочаті провадження будуть вістрям "палиці", якою Порошенко тицятиме в Росію і цих "утікачів".

Чим, на вашу думку, має стати передане в державну власність "Межигір'я"?

Угіддя площею понад 130 гектарів мають стати національним парком, а будинок "Хонка" - музеєм корупції, бо коли бачиш його зсередини, то виникає пекельне відчуття через людину, яка втратила гальма і крала, крала, обкрадала всю країну. "Хонка" реально розриває шаблон. І щоб цей шаблон розривався й не зростався, люди мають туди ходити, дивитися й розуміти, що якщо політиків щодня не тримати за шкірку, вони зрештою перетворяться на таке. Порошенко теж може перетворитися, якщо його регулярно не пресувати.

Що для вас і вашої команди означає перемога в конкурсі The Bobs?

Дмитро Гнап та інші переможці конкурсу The Bobs-2014

Дмитро Гнап та інші переможці конкурсу The Bobs-2014

Це визнання для нас і всієї України в тому сенсі, що українські проблеми й події не байдужі Європі. Якщо вони привертають увагу світових медіа, журналістів, мешканців інших країн, то зрозуміло, що для України не все втрачено й варто боротися. А ми робитимемо свою роботу.

Здебільшого члени нашої команди не мають змоги займатися YanukovychLeaks регулярно й багато. Але навіть попри те, що ми працювали з документами в вільний від роботи час, за проект із великим відривом проголосували і аудиторія, і члени журі конкурсу. Це показник того, що ми щось важимо в журналістиці.

DW.COM

Реклама