Дебати про Україну в Мюнхені: знову між двома стільцями | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 02.02.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

Дебати про Україну в Мюнхені: знову між двома стільцями

Із ким Україні краще будувати своє майбутнє - з ЄС чи Росією? І чи варто взагалі так ставити питання? Під час дебатів про Україну на Мюнхенській конференції з безпеки думки розділилися.

Міністр закордонних справ України Леонід Кожара та лідер партії УДАР Віталій Кличко

Міністр закордонних справ України Леонід Кожара та лідер партії УДАР Віталій Кличко

Колишній радник президента США з питань національної безпеки (1977-1981), провідний американський геостратег Збігнев Бжезинський ще на початку дискусії про Центральну та Східну Європу 1 лютого однозначно став на бік євромайданівців. Експерт вважає стратегічні спроби знайти вирішення для українського конфлікту складними.

Президента Віктора Януковича Бжезинський назвав дрібним шахраєм. "Такі люди відрізняються двома ознаками. Вони доволі дурні. Вони завжди намагаються знайти можливість вкрасти. І вони не здатні передбачити довгострокові наслідки своїх дій", - сказав Бжезинський. І зробив висновок: саме це ускладнює стратегічне планування ворогам Януковича.

DW.COM

Що Росія означає для України

Утім, розмова про особистісні риси президента України швидко переросла в обговорення складніших політичних тем. Про них на Мюнхенській конференції говорили український міністр закордонних справ Леонід Кожара та голова комітету зі справ СНД та зв´язків зі співвітчизниками російської Держдуми Леонід Слуцький.

В Україні, пояснював Кожара, проживають вісім мільйонів етнічних росіян. Через це відвернутися від Росії неможливо, вважає український міністр закордонних справ. "Кожному уряду доведеться стикатися із цією проблемою", - сказав він.

Членство в ЄС - не привід для образ

Одразу постало й інше питання: чи ображає проєвропейський курс України і перспектива членства в Європейському Союзі Росію? Чи обернеться партнерство ЄС із Україною ворожістю до РФ? Ніхто з учасників дискусії таку думку не підтримав, у тому числі й депутат Держдуми Слуцький.

"Політичне майбутнє України не вирішується ані в Брюсселі, ані в Москві, а в Києві", - прокоментував він. За його словами, Росія й надалі хоче підтримувати тісні відносини з Україною. У цьому контексті Слуцький згадав про один із інтеграційних проектів Росії на пострадянському просторі - Євразійський економічний союз, до якого, за його словами, може приєднатися Румунія, хоча вона належить до ЄС. Москва не вважає цей проект конкурентом Євросоюзу, сказав російський політик і додав, що президент Володимир Путін виступає за єдину торговельну зону для обох об´єднань, щоб ЄС та ЄврАзЕС підтримували одне одного.

Леонід Кожара зазначив, що співпраця з Росією вигідна для України. Він нагадав про "дуже привабливу" пропозицію, яку Київ отримав із Москви - знижки на імпорт газу, які, за його словами, дозволять щомісяця заощаджувати 400 мільйонів доларів. А також обіцяний Москвою кредит у 15 мільярдів доларів. За словами Кожари, стратегічно він не має нічого проти укладання угод в обох напрямках. "Але ми мусимо дбати і про щоденний хліб", - резюмував український міністр.

Дорога терору й насильства

Саме з цією відповідальністю уряд Януковича не впорався, відповів опозиціонер Віталій Кличко, який теж брав участь у мюнхенських дебатах. Він нагадав, що незадовго до рішення не підписувати угоду про асоціацію з ЄС Янукович сказав, що Україна йде власним шляхом. "Останні події показали, що це дорога терору й насильства", - пояснив опозиціонер. Проти цього, за словами Кличка, виступили всі українці, які хочуть іншої держави, а не такої, в якій живуть нині. У кінці виступу Кличка пролунали гучні оплески. Очевидно, це були, в тому числі, оплески й демонстрантам Євромайдану.

Реклама