«Візи стали ганебною практикою сегрегації» | Поштова скринька | DW | 26.05.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Поштова скринька

«Візи стали ганебною практикою сегрегації»

Візова політика ЄС, дискусії довкола бойкоту «Євро-2012», а також те, хто відповідатиме в Україні за «мораль» - теми, які викликали найбільший інтерес цього тижня. (18.05-26.05).

Отримання шенгенської візи: прогрес чи регрес?

Юрій Губені, Радехів:

На мою думку в сучасному світі візи стали ганебною практикою сегрегації людей. Людина народжується вільною, і має право вибору. Якщо хтось порушує Закон - він має бути покараним. Вже 12 раз оформляю візи Шенгену. Часом на рік, часом - на 5 днів. Кому це треба? Адже будь у мене віза на 5-10 років, все рівно не покину країну. Але ті хто покидають - мають на це право. Прожити життя батрачивши на бандюків і казнокрадів? Був у Луцьку: черга в 500-700 осіб, в чотири ряди на палючому сонці. Лише асфальт і "діки-рішали". За все плати. Це черга до "раю"? Одна молодь. Хто випирає їх з країни. Люди голосують ногами. А країні треба мовчазних рабів.

Євродепутати застерігають: "Україна не має перетворитися на другу Білорусь"

Олег Ковальчук:

Всегда читаю Ваши сообщения про Украину. Благодарю, что вы поддерживаете демократические силы в Украине. Этот политический режим Януковича-Ахметова-Азарова угнетает народ Украины и тормозит демократическое развитие страны. Большое Вам спасибо, что вы с такой смелостью и бескомпромиссностью оцениваете ситуацию на Украине. Надеюсь, что и дальше Вы будете проявлять твёрдость и настойчивость. Спасибо Вам!

Anton Hlevnuk, Kiev:

ВОРОВКА ДОЛЖНА СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! Цитирую американцев: "...Пані Тимошенко зашарілася, коли я запитав про її стосунки з тодішнім прем'єр-міністром Павлом Лазаренком – також уродженцем Дніпропетровська. Політичні зв'язки були й залишаються ключем до успіху в бізнесі як у Росії, так і в Україні. Раніше в тому-таки році новий прем'єр надав її компанії екслюзивну концесію на постачання природного газу українським енергоємним фабрикам. МОНОПОЛІЯ ВИЯВИЛАСЯ ПРИБУТКОВОЮ: ЄЕСУ ОТРИМАЛА 11 МІЛЬЯРДІВ ДОЛАРІВ ПРИБУТКУ В САМОМУ ЛИШЕ 1996 РОЦІ – З ЯКИХ КОМПАНІЯ ЗАПЛАТИЛА, ЯК ПОТІМ ВИЯВИЛОСЯ, ТІЛЬКИ 11 ТИСЯЧ ДОЛАРІВ ПОДАТКІВ". Wall Street Journal: Злет і падіння Юлії Тимошенко 16.10.2011 За такие вещи у них в США в2010г одного из финансистов председателя совета директоров Nasdaq - Бернарда Мейдоффа приговорили к 150 годам заключения…

Замість спеціальної комісії за «мораль» відповідатимуть міліція і прокуратура

Людмила Смирнова, Киев:

Прежде, чем что-то ликвидировать или назначать - надо выработать системный подход. Для начала - определится с тем, что есть морально и что - аморально. Как показала практика - для деятелей нашего телевидения и других средств массовой информации - мораль - понятие о-о-о-очень растяжимое. Жёстко обозначить, что в такое-то время можно показывать, а что - нет. А затем ввести правильную, адекватную нанесенному вреду систему штрафов. Без исключений для всех. Думаю, это сделать несложно и от этого будет польза.

Андрій Вьюга, Полтава

Якщо в Україні без моралі, довірити контроль людям без моралі /прокуратура, міліція/ то що з цього вийде?

Депутат Бундестаґу про бойкот "Євро-2012": Я поїду в Україну, але…

Valentyna Naumova, Mykolajiw:

Пан Карл-Ґеорґ Велльманн прийняв розумне і виважене рішення, достойне наслідування, - відвідати ЄВРО 2012 в Україні як звичайний вболівальник. Європейці ніяк не зрозуміють, що в Україні немає чистої політики, а є боротьба фінансово-олігархічно-бандитських кланів. При чому з перемінним успіхом: то Дніпропетровськ бере верх, то Донецьк. Ні ті, ні інші не розбудовують Україну, а займаються збагаченням за рахунок бюджету і монополій в різних галузях економіки. До чого тут бойкот спортивного свята, на яке ми так довго чекали? Чим завинили спортсмени країн-учасниць, що їм відмовляють в особистій підтримці високі посадові чини? Навпаки, треба приїхати на футбол, підтримати свої команди і вболівальників, а заразом висловити своє ставлення до тих, чи інших питань. Тож дякуємо за конструктивну позицію шановному Карлу-Ґеорґу Велльманну.

Єврозоною витає привид інфляції

Сергій Вишневський, Київ:

Останні публікації з країн Єврозони та матеріали комісій Євросоюзу, на мою думку, свідчать про суттєві проблеми, які виникли у сфері наукового розвитку теорії ринкової економіки. Особливо це стосується економічних новацій та механізмів їхньої реалізації. Недостатність наукових досліджень та нових ідей провокують відсутність поступального економічного розвитку національних економік. Німеччина у цьому процесі не є винятком, а її економічні успіхи у більшій мірі є надбанням віками сформованої національної культури виробництва. У той же час, зокрема, в Україні нові економічні ідеї є предметом досліджень та розробок, невідомих на міжнародному рівні українських науковців. Значної шкоди процесу розповсюдження цих економічних новацій завдає відсутність розвинених комунікацій між державними органами управління країн Євросоюзу та маловідомими науковцями з інших країн. Невирішеними залишаються питання мовних та бюрократичних перешкод, захисту інтелектуальної власності на економічні моделі і механізми, оцінки вартості ідей та авторських винагород. Доцільно зазначити, що нова ефективна економічна модель здатна активувати національну економіку будь-якої країни на сотні млрд. Євро. Історичні приклади таких моделей є, зокрема, план Маршала. Отже, сучасні проблеми кризи економік країн Євросоюзу знаходяться у площині недостатньо сформованої інфраструктури глобальної світової економіки. Вирішення розглянутих проблем навіть у межах міжнародних пілотних наукових проектів, які ініційовані на рівні державної політики адміністрацій розвинених країн Євросоюзу досить швидко вирішить економічні проблеми Єврозони.

Дякуємо всім, хто пише на адресу ukraine@dw.de! Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. DW залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.

DW.COM