Влада недооцінила роль соціальних медіа у стамбульських протестах | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 06.06.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

Влада недооцінила роль соціальних медіа у стамбульських протестах

У висвітленні протестів проти політики турецького уряду традиційним ЗМІ закидають ледь не мовчазну пасивність. Яке ж значення для протестів мають соціальні медіа?

А тепер позуємо для Twitter

"А тепер позуємо для Twitter"

У Стамбулі, де реконструкція парку Гезі на площі Таксім переросла у масштабні антиурядові демонстрації, турецька молодь, якій досі закидали "аполітичність", тепер використовує апробовану у світі "медіа-зброю" - Twitter.

Здається, дії у парку Гезі, де за рішенням уряду планували звести торгівельний центр і жорсткі дії, до яких вдалися правоохоронці проти мирних демонстрантів, не були темами "гідними" для висвітлення традиційними ЗМІ.

Але соціальні мережі Twitter та Facebook "рясніють" відеокадрами та світлинами зіткнень активістів з правоохоронцями, що застосовують сльозогінний газ. Тим часом, канали новин до останнього часу транслювали ток-шоу або документальні фільми про пінгвінів – так, ніби країна не охоплена протестами.

Роль Twitter

Соціальна мережа Twitter стала чи не основним засобом комунікації демонстрантів. За її допомогою вони обмінюються інформацією, повідомляють про місця дислокації поліцейських загонів тощо. Незважаючи на те, групи правоохоронців називаються "сили швидкого реагування", у Стамбулі вони поступаються швидкістю миттєвим повідомленням Twitter.

140 символів – максимальний розмір повідомлення у Twitter - достатньо для захисників парку Гезі для організації самодопомоги, провізії та ліків.

Активісти у парку Гезі. Самоорганізації допомагає Twitter

Активісти у парку Гезі. Самоорганізації допомагає Twitter

"Головний порушник спокою"

Дехто з користувачів має 50 тисяч "послідовників". Тож будь-яке повідомлення розлітається швидко і досягає мети. Можливо невипадково, турецький прем’єр-міністр Реджеп Таїп Ердоган на своїй прес-конференції у понеділок назвав Twitter "головним порушником спокою". Хоча за 10 днів до цього, під час візиту Ердогана до Кремнієвої долини у США, він зазначив, що "знання це універсальний матеріал для людства, який принесе користь всім".

У вівторок ввечері, в Ізмірі, третьому за величиною турецькому місті, 24 користувачів Twitter були взяті під варту, на підставі того, що "вони розпалювали ворожнечу". Ця звістка на якийсь час посіяла паніку серед людей.

З іншого боку, Twitter ніхто не контролює, тож ця платформа може стати і джерелом дезінформації для обох сторін, що відкриває шлях для можливих провокацій.

Дезінформація поширюється швидко

Так, фотографія молодої людини з важкими пораненнями на тілі, що спричинила обурення серед турецьких користувачів Twitter, згодом виявилася не турецькою, а взятою деінде ще. Іншим прикладом дезінформації стало повідомлення про те, що "тисячі" співробітників поліції склали повноваження, а начальника поліції було звільнено.

Відео, розповсюджене за допомогою Twitter, де нібито показна смерть мітингувальника, також виявилося фальшивкою.

Дивитись відео 01:43
Now live
01:43 хв

Туреччина: вуличними протестами проти влади

Незважаючи на скарги деяких користувачів, щодо повільного зв'язку чи відсутності доступу до інтернету, оператори мобільного зв'язку заперечують наявність будь-яких штучних обмежень. Втім, вони зізнаються, що деякі проблеми зі зв'язком навколо площі Таксим таки існують.

Facebook також широко використовують, але саме Twitter є основним джерелом інформації для десятків тисяч демонстрантів. У середу М. Сердар Кузулоглу, коментатор газети "Радикал", назвав Twitter, "нервовим центром руху опору, в якого відсутній командний центр".

Що стосується турецьких ЗМІ, їхня мовчанка з приводу протестів обурила громадськість. Гнів був настільки сильним, що в понеділок група захисників парку Гезі на знак протесту зібралася перед офісом основного телеканалу новин NTV. А на площі Таксім знімальну групу телеканалу атакували учасники протесту.

Каналу довелося вибачитися за висвітлення подій, а точніше за його відсутність, але цього було замало та занадто пізно.

"Самоцензура телеканалів перемогла інстинкти журналістики", - прокоментував ситуацію оглядач популярної газети Hurriyet Мехмет Їлмаз.

DW.COM

Аудіо й відео до теми