Брюссельський експерт: відносини між Україною та НАТО за рік правління Януковича «атрофувалися» | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 23.02.2011
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Європа

Брюссельський експерт: відносини між Україною та НАТО за рік правління Януковича «атрофувалися»

Україна має зиск від НАТО, переконаний Томас Валасек, директор програм зовнішньої політики та оборони Центру європейських реформ у Брюсселі. У чому саме полягають вигоди для Києва, Валасек розповів в інтерв’ю DW.

default

DW : Пане Валасек, контакти між НАТО та Україною помітно заморозилися останнім часом . Чому ?

Томас Валасек: Причина атрофації відносин України та НАТО дуже проста. Віктор Янукович представляє ту частину українського суспільства, яка не вірить що для України членство в НАТО може бути чимось позитивним. Судячи з опитувань громадської думки в Україні, його позицію підтримує доволі значна частина населення. Є велика різниця між бажанням приєднатися до НАТО та бажанням співпрацювати з альянсом. Адже багато в чому Україна має зиск від НАТО вже нині – не як член альянсу, а як партнер. Це допомога у реформуванні армії, тренінг військових, обмін інформацією спецслужб, технічне сприяння. Тобто можна залишатися поза альянсом і все ж багато чому в нього вчитися.

DW : Так, але ж політична ситуація змінилася не лише в Україні, змінилося керівництво у США, стосунки Вашингтона та Москви теж поліпшилися

Т.В.: Якщо ви хочете натякнути, що альянс втратив інтерес до України, бо відносини НАТО та Росії поліпшилися, моя відповідь на це буде негативною. Такої взаємозалежності немає. Країни НАТО завжди дотримувалися позиції, що вони хочуть підтримувати з Росією якомога кращі відносини. Багато часу та сил знадобилося, щоб нині ситуація покращилася. Утім, відносини з Росією та розширення альянсу не є взаємозалежними. НАТО наголошує, що будь-яка країна, яка хоче стати членом організації, має виконати відповідні вимоги й тоді зможе приєднатися. Цей принцип залишився незмінним. Просто змінилася політична ситуація в самій Україні. І Росія тут ні до чого.

DW: Побутує думка, що ідея приєданання України до НАТО від самого початку була нереалістичною. Ви теж так гадаєте?

Т.В.: Вона була нереалістичною лише тому, що минуле керівництво не зробило нічого для того, щоб Україна могла стати членом альянсу. Вони говорили, що хочуть приєднатися, але не провели жодної підготовчої робти. Реальність полягає в тому, що країни, які стали членами НАТО наприкінці 90-х, провели велику роботу з реформування армії та запровадження демократичних стандартів. Уряди провели велику роз'яснювальну роботу, щоб змінити громадську думку. В Україні нічого подібного не відбулося. І це єдина причина.

Довідка : Томас Валасек раніше працював керівником відділу безпеки та оборони міністерства оборони Словаччини , а також радником України та Боснії з питань європейської та євроатлантичної інтеграції.

Розмовляла Тетяна Карпенко
Редактор: Христина Ніколайчук

DW.COM

Реклама