ЄС готовий задіяти економічні важелі, аби спонукати Україну перевірити безпеку своїх АЕС

На думку речника Єврокомісії з питань енергетики Ніколь Бокшталлер, якщо ЄС дотримуватиметься найвищих стандартів безпеки на своїх АЕС, а країни-сусіди – ні, це не врятує європейську спільноту в разі нової катастрофи. Адже для радіації не існує кордонів. За словами Бокшталлер, нещодавно керівники держав Євросоюзу вирішили, що перевірити безпеку АЕС слід не лише в Європейському Союзі, але й у країнах-сусідах ЄС, а також інших державах світу.

Євросюз, звісно, не може нав'язувати власні стандарти щодо АЕС своїм партнерам, визнає речник Єврокомісії. Але Брюссель має намір підняти це питання в МАГАТЕ і на засіданні «великої двадцятки». «Ідея полягає в тому, що Євросоюз спершу проведе перевірки на своїх АЕС, а потім у співпраці з Міжнародним агентством з атомної енергії та країнами «великої двадцятки» спробує запровадити такі ж тести в усьому світі», - каже депутат Європарламенту від «зелених» Клод Турмес. Крім цього, Єврокомісія намагатиметься переконати сусідні держави у доцільності проведення тестів під час Конференції з питань ядерної безпеки, яка має відбутися у квітні.

Для України – економічні важелі

Разом з тим, вважає Клод Турмес, ЄС готовий діяти не лише за допомогою умовлянь, особливо коли йтиметься про сусідні країни. Зокрема можуть бути задіяні більш переконливі аргументи у вигляді економічних важелів впливу. Вони допоможуть переконати держави, що межують з ЄС, провести перевірки, аналогічні тим, що проводитимуться на атомних електростанціях в Євросоюзі. «З Україною ситуація така: Україна експортує струм до Євросоюзу, і тому Євросоюз, імовірно, може в цьому тиснути на Київ», - вважає євродепутат.

Якщо в результаті перевірки виявиться, що українські АЕС не відповідають європейським вимогам безпеки, Україну настійливо попросять модернізувати їх або ж вивести з експлуатації. «Звісно, потрібно щонайменше 10 або й навіть 20 років, щоб поступово вивести атомні електростанції з дії, але у цей перехідний період потрібно з'ясувати, які реактори є найнебезпечнішими, аби їх вимкнули у першу чергу», - каже Клод Турмес.

У ЄС ще досі сперечаються

Утім, навіть усередині самого ЄС досі нема єдності з приводу того, як саме проводитимуться перевірки. Попри те, що рішення про обов’язкове проведення стрес-тестів у Брюсселі вже ухвалене і є обов’язковим для всіх країн-членів спільноти, Франція та Великобританія все ще опираються тому, щоб перевірки їхніх АЕС здійснювали спеціалісти з інших держав. «Англійці мають дуже старі атомні станції, і деякі з них точно не витримають перевірок. Така ж ситуація й у Франції. Обидві країни бояться, що їм у результаті стрес-тестів доведеться закрити кілька АЕС», - зауважує «зелений» політик.

Водночас «зелені» застерігають: існує ризик того, що такі перевірки здійснюватимуться необ’єктивними експертами чи критерії стрес-тестів будуть заниженими. «Тоді, - каже Клод Турмес, - перевірки можуть стати свого роду заспокійливою пігулкою та інструментом для атомного лобі, яке, спираючись на результати, зможе сказати: бачите, усе не так страшно», - наголошує євродепутат від «зелених». За його словами, перевірки мають сенс лише в тому випадку, якщо відбудеться й зміна менталітету в питанні безпеки АЕС.

Автор: Тетяна Карпенко
Редактор: Христина Ніколайчук