1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Чорнобиль: Європейські політики почали рахувати гроші

Тетяна Карпенко9 листопада 2006 р.

Останнім часом відбулася ціла низка скандалів навколо використання грошей, призначених на усунення наслідків Чорнобильської катастрофи. Це стало приводом для дискусій на тему: чи доцільно витрачаються гроші, які виділяє світова спільнота для вирішення проблем чорнобильської зони.

https://p.dw.com/p/AO9o
Чи є необхідним зведення другого саркофагу над зруйнованим реактором АЕС?
Чи є необхідним зведення другого саркофагу над зруйнованим реактором АЕС?Фото: GRS

Ребека Гармс – депутат Європарламенту від Німеччини і член комітету з питань промисловості, досліджень та енергетики. Окрім цього – вона входить до групи парламентської співпраці із Україною і вже протягом певного часу опікується проблемами Чорнобиля. В інтерв’ю “Німецькій хвилі” Ребека Гармс розповіла, що хоче домогтися перевірки виконання проекту “Укриття”, який має бути здійснено на гроші з Міжнародного чорнобильського фонду:

“Вважається, що міжнародна спільнота надсилає туди весь час багато грошей і дуже багато докладає зусиль. Але водночас ігнорується, що результати донині зовсім не є позитивними. Жодній з західноєвропейських фірм поки що не вдалося у Чорнобильській зоні успішно завершити жоден проект.”

Ребека Хамс, зокрема, занепокоєна ситуацією навколо тендеру на побудову другого саркофагу. Його було призупинено вже після оголошення переможця. На думку політика, друге переривання тендеру українською стороною є тривожним сигналом:

„Коли хтось проводить тендер, потім визначається переможець, а тоді говориться – цей переможець мені не подобається, і замовлення має виконувати інший. Це не є правильним. Але, на мою думку, український уряд, перервавши тендер, хотів сигналізувати, що він хоче, щоб було проведено перевірку. Є багато інших речей, які можна було б зробити, щоб знизити навантаження, яке є в Чорнобильській зоні. Адже гроші можна витратити лише один раз.”

Тим більше, говорить Ребека Гармс, що у Чорнобильській зоні є ціла низка невирішених проблем. І більшість із них навіть іще недостатньо вивчені – наголошує депутат Європарламенту. Зокрема, подальше використання системи проміжних сховищ для радіоактивного сміття є помилкою, переконана Гармс:

„У нас навколо реактора, що вибухнув є дуже багато сховищ радіоактивного сміття. Їх було створено у перші роки робіт, тому що не було іншого виходу. Нині там потрібно провести санацію. Або щонайменше перевірити. У нас там є ціла лагуна з дуже сильним радіоактивним навантаженням. Якщо цей заморожений ставок раптом потече і радіоактивні елементи потраплять через Прип’ять до Київського моря і потім до Дніпра, тоді це загрожує резервуарам питної води великої частини українського населення. Я теж хочу дізнатися – коли ж цю проблему візьмуть під контроль і за які гроші це буде зроблено?"

На думку Ребеки Гармс, нині необхідно провести слухання з питань Чорнобиля, у яких би взяли участь керівництво ЄС, представники українського уряду та країн донорів, які власне і виділяли гроші на проект “Укриття”:

“Як на мене, було б найкращим, якби український уряд, конференція донорів та ЄС погодились би у Брюсселі або у Києві провести слухання. На яких би чітко визначили: проблема, яку ми маємо вирішити є радіологічною. Під старим саркофагом фон дорівнює стільки і стільки. Тоді можна було би дійти висновку чи потрібно будувати новий саркофаг, чи потрібно старий стабілізувати та герметизувати. Ці слухання можна було б використати і для обговорення інших пов’язаних з цим тем.”

У грудні Європарламент розглядатиме можливість надання Єврокомісії нових повноважень для співпраці із країнами-сусідами ЄС у питаннях ядерної безпеки. Ребека Гармс називає цей документ новим інструментом зовнішньої політики ЄС. Євродепутат сподівається, що цей документ буде схвалено, а його розгляд буде приводом ще раз оцінити актуальну ситуацію із ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.