Форум у Берліні: «Україна між фікцією і реальністю»
14 листопада 2008 р.
У німецькому суспільстві вже давно сприймають Україну як державу, що складається з двох частин - західної і східної. На форумі «Україна - держава між фікцією і реальністю», який пройшов у четвер у Берліні під егідою Католицької академії, була зроблена спроба знайти інші - окрім чисто географічних - відмінності і схожості в образі України.
Для багатьох учасників форуму стала відкриттям думка теолога Лілії Бережной про те, що головною проблемою України є відсутність релігійної ідентифікації суспільства.
«Проблема України полягає в тому, що церковна ідентифікація відрізняється надвисоким політичним рівнем».
Бережна вважає, що політика не повинна спекулювати на релігійних відчуттях.
«Ще до «помаранчевої революції» і цього року теж можна спостерігати, як різні політичні сили цей конфлікт між конфесіями лише підсилюють».
Релігійний аспект виявився для учасників настільки несподіваним, що деякий час не було навіть звичних питань про актуальну політичну кризу в Києві. Всім хотілося отримати відповідь на питання про те, яку ж роль в умовах такої роз'єднаності може грати Україна, знаходячись між Європою і Росією? Чи здатні українці здолати географічні і церковні відмінності між собою і знайти собі належне європейське місце?
У полеміку вступив відомий німецький публіцист Вольфганг Темплін, який вважає, що в 2004 році все-таки стало можливим обернути Україну до єднання і у бік Європи.
«Але, починаючи з цієї точки розлому історії України, будь-яка подальша спроба руху в цьому напрямі провалювалися», - приєднався він до думки Бережної.
Свою думку в досить різкій формі висловив інший учасник форуму – український письменник Юрій Андрухович. Промовляючи німецькою, він сказав, що «помаранчева революція» вже не сприймається як прорив. Андрухович різко висловився про президента Ющенка, який, на його думку, бачить тепер в цій найважливішій події в історії України, лише анархію і хаос.
«Ющенко згадує зараз назву «Майдан» лише в чисто негативному контексті», - зазначив у своєму виступі письменник. Під кінець дискусія знов повернулася до релігійної ідентифікації українців. Із залу кілька разів пролунали коментарі про те, що українцям не слід політизувати питання совісті, яким і є релігія. Бережна, відповідаючи на ці думки і завершуючи суперечку, привела слова відомого українського публіциста Віктора Єленського.
«Для того, хто розуміє реалії України, приналежність до ортодоксальної церкви Київського Патріархату означає визнання своєї приналежності до української самоідентифікації», - процитувала вона.
Олександр Сосновський