1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Активісти взялися за очищення судової системи

Олександр Савицький9 червня 2016 р.

Громадський рух "Чесно" оголосив початок довгострокової кампанії громадського контролю "Чесно. Фільтруй суд!", метою якої є очищення суддівських лав від непорядних суддів та утвердження справедливого суду в Україні.

https://p.dw.com/p/1J40N
Під час презентації кампанії у Києві 9 червня
Під час презентації кампанії у Києві 9 червняФото: DW/A.Savizki

Викрити майнові, родинні, корупційні та інші секрети суддівського корпусу - таку мету ставлять громадські активісти руху "Чесно", які розпочали нову довгострокову кампанію з очищення судів в Україні. До неї приєдналися деякі депутати парламенту. Підтримку дій активістів з очищення суддівського корпусу засвідчили також представники уряду та керівництва Верховної Ради.

На презентації кампанії 9 червня в Києві її ініціатори опублікували перші результати моніторингу суддів вищої інстанції й пообіцяли вивести на світло дані про всіх суддів, яких у країні налічується більше 7000.

Мільйонери і латифундисти в мантіях

Вже на старті своєї акції рух "Чесно" виявив 11 суддів - великих землевласників. І це лише із 309 суддів Конституційного, Верховного, Вищого спеціалізованого з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищого адміністративного та Вищого господарського судів України. Трійку суддів, які володіють значними площами землі, за даними руху, очолив суддя Конституційного суду Віктор Кривенко, який має у власності своєї родини 17,55 гектара землі.

Серед суддів-мільйонерів чемпіоном став Вищий господарський суд, де працюють 16 таких суддів. На другому місці - Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ із 13 мільйонерами. На третьому - Вищий адміністративний суд, де їх нараховується десятеро. Ще по двоє мільйонерів виявили у Верховному та Конституційному судах України.

З дев'яти суддів, спійманих на великих хабарах, до в'язниці потрапив тільки один голова Львівського апеляційного адміністративного суду Ігор Зварич, якого спіймали під час спроби привласнити 100000 доларів США. Він був засуджений до 10 років позбавлення волі і звільнений у січні 2016 року. Решта суддів-хабарників уникли відповідальності з різних причин - найчастіше обвинувальні акти поверталися їхніми колегами-суддями назад до прокуратури.

Всі судді - в полі зору активістів

Комісія з перевірки суддів судів загальної юрисдикції встановила щонайменше 57 суддів, які мали бути звільнені за порушення присяги або отримати дисциплінарні стягнення за заборону мирних зібрань, позбавлення громадян волі чи водійських прав під час подій на Майдані. Однак звільнені з посад були менше десяти осіб, 12 оскаржили рішення про своє звільнення Вищою радою юстиції в судах. Ще стосовно 15 суддів, які порушили присягу, ця Рада відмовляється вносити подання на звільнення до президента чи парламенту, стверджує рух "Чесно".

Оксана Сироїд
Оксана СироїдФото: DW/A.Savizki

У подальшому громадські активісти хочуть зібрати й проаналізувати інформацію про понад 7000 суддів різного рівня. Вони розробили критерії, за якими будуть оцінювати доброчесність служителів Феміди. Серед них - дотримання присяги під час ухвалення рішень, корумпованість, прозорість статків, ухилення від люстрації, причетність до порушення прав людини та інше. Але як забезпечити просування судової реформи після ухвалення другого червня змін до Конституції та закону про судоустрій?

Поміркований шлях

Присутня на презентації віце-спікерка парламенту Оксана Сироїд назвала цей закон можливістю для суддів звільнитися. "Але для цього потрібен ще й Мойсей, який їх виведе з неволі. Таким Мойсеєм може стати Верховний суд, якщо ми спроможемося проконтролювати набір до нього чесних суддів", - вважає Сироїд.

Павло Петренко
Павло ПетренкоФото: DW/A.Savizki

Іншими складовими реформи судової системи вона назвала завершення реформи прокуратури та докорінні зміни в юридичній освіті, де "майбутніх суддів і досі навчають за радянськими підручниками". Для успіху реформи потрібне оновлення суддівського корпусу, заявив, своєю чергою, міністр юстиції Павло Петренко. "Хай судді спробують себе на конкурсах, які тепер мають відбутися за новим законом. Це для них можливість пройти процедуру очищення", - зазначив міністр.

Радикальна реформа

На відміну від офіційних осіб, голова громадської організації "Центр протидії корупції" Віталій Шабунін вважає ситуацію з довірою до судової влади в Україні катастрофічною. Він нагадав, що чимало учасників війни на Донбасі, які повертаються додому зі зброєю, роками домагаються отримання належної їм за законом ділянки землі, а в результаті часто бачать, як ту землю отримують судді, прокурори та інші можновладці.

"Я звертаюся до суддів: у вас було два шанси на самооочищення, а з ухваленням закону 2 червня вам дали третій. Четвертого шансу ті, що повернулися з АТО, вам уже не дадуть, так що для вас судова реформа - це шанс на фізичне виживання", - заявив Шабунін.

Єгор Соболєв
Єгор СоболєвФото: DW/A.Savizki

Згаданий ним закон криє в собі ще одну небезпеку для реформи цілої судової системи та очищення судів, вважає голова парламентського комітету з попередження корупції Єгор Соболєв. Депутат нагадав, що у Конституційному суді лишилися ті самі судді, які узаконювали режим Януковича. Нині вони, на його думку, готуються за поданням депутатів від "Опозиційного блоку" скасувати електронне декларування доходів можновладцями та інші закони, які сприяють прозорості влади.

Соболєв звинуватив президента в тому, що Порошенко нібито перешкоджає звільненню цих суддів за вчинені ними посадові злочини в обмін на збереження контролю за КСУ. "Сьогодні завершується реставрація режиму Януковича з більшими, ніж у Януковича, повноваженнями. Готується взяття під контроль адвокатської професії, чого ніколи не було ні за часів Кучми, ні за часів Януковича", - вважає нардеп.

Роман Маселко
Роман МаселкоФото: DW/A.Savizki

Цю думку підтвердив адвокат родин "Небесної сотні" Роман Маселко. За його словами, більшість суддів все ж не є системними хабарниками. Але тих, хто готовий боротися із хабарами в судочинстві, за його спостереженнями, дуже мало. Та і їх цькують, перш за все, колеги по професії, які воліють нічого не змінювати. "Громадськості слід і далі виводити все, що діється в судовій системі на світло, особливо по регіонах, де кояться страшні речі", - вважає він.

Маселко закликав надати Громадській раді (створення якої передбачене законом про судоустрій. - Ред.) реальні важелі впливу аж до права вето на кандидатури суддів, підозрілих з точки зору доброчесності. "І по-третє, контрольні органи суддів мають бути посилені новими людьми", - додав адвокат.

Судова реформа: п'ять основних змін (22.01.2016)

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою