1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Результати саміту викликали переважно позитивну реакцію

Volodymyr Medyany3 квітня 2009 р.

Навіть неурядові організації назвали лондонську зустріч двадцяти провідних індустріальних країн світу «майже історичною». Загалом світовий антикризовий саміт розцінюється, як успіх. Але є й критичні голоси.

https://p.dw.com/p/HPf9
Під час саміту Великої двадцятки в ЛондоніФото: AP

Саміт великої двадцятки в Лондоні спричинив на біржах справжній феєрверк курсів. І це можна зрозуміти, адже учасники зустрічі ухвалили досить пристойний пакет заходів, аби витягти світ з економічної та фінансової кризи. Чимало експертів дотримується саме такої точки зору. Президент Інституту світової економіки в Кілі Денніс Сновер переконаний, що тепер підготовлено ґрунт для часткової зміни системи.


Тепер слід зайнятися деталями


Це дуже великий успіх, що такі різні країни дійшли спільного знаменника з такої великої кількості питань, сказав економіст. Контроль фінансових ринків, збільшення фінансування МВФ, підтримка глобальної торгівлі, боротьба з протекціонізмом і податковими оазами, на думку Сновера, є правильними кроками в правильному напрямку. Щоправда, додав експерт, тепер політики мали б подумати ще й про деталі: куди, наприклад, з усім так званим «отруйним сміттям», що накопичилося у фінансових структурах.

Нагадаємо, що в Лондоні учасники саміту домовилися витратити понад трильйон американських доларів на стимулювання світової економіки та підтримку найбідніших країн світу. Висловлюється сподівання, що це допоможе запобігти відтоку капіталу з цих країн. Представник неурядової організації OXFAM Йорн Калінскі: «Ми вважаємо, що також найбіднішим країнам пообіцяли важливу підтримку. Але, звичайно, важливо виконати ухвалене. Слід створити такі умови, щоб ці країни змогли повністю подолати наслідки кризи».


Ухвалених рішень замало


Однак є й критика на адресу «великої двадцятки». Головний економіст Комітету ООН з питань торгівлі й розвитку Гайнер Флассбек, зокрема, вважає, що ухвалених у Лондоні рішень замало. На його думку, важливо не тільки контролювати фінансові ринки, а й домогтися повної зупинки спекулятивних дій, які нагадують гру в казино. Замість цього, зауважив Флассбек, учасники саміту займалися також питаннями, які «взагалі нічого спільного з кризою не мають». Як приклад, він навів проблему податкових оаз.

Володимир Медяний
Редактор: Євген Тейзе