1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Криза в єврозоні

Бернд Ріґерт/ Наталя Неділько29 березня 2012 р.

Фонд порятунку євро має збільшитися після того, як Німеччина припинила цьому опиратися. Наскільки? Це європейські міністри фінансів вирішуватимуть у п’ятницю.

https://p.dw.com/p/14Ug2
Фото: picture-alliance/dpa

Єврокомісар з валютних питань Оллі Рен вважає, що європейський рятівний фонд має становити 940 000 000 000 євро. «Це має нам допомогти подолати сумніви щодо нашої волі подолати кризу», - сказав напередодні єврокомісар. Водночас з Берліна надійшов інший сигнал: 700 мільярдів євро має вистачити. Канцлер Німеччини Анґела Меркель виступає за комбінування теперішнього тимчасового фонду EFSF з новим постійним фондом ESM від літа. Раніше упродовж тривалого часу і канцлер ФРН, і німецький міністр фінансів Вольфганг Шойбле відхиляли ідею збільшення обсягу рятівного фонду. Однак тепер вже всі міністри фінансів країн єврозони погоджуються, що фінансовим ринкам потрібен чіткий сигнал.

Euro-Gruppe Nachfolger für Jean-Claude Juncker Schäuble Merkel
Фото: dapd

Чи вистачить на Іспанію та Італію?

Якою зрештою має бути сума? На це запитання не так просто дати відповідь, вважає Ґунтрам Вольфф з брюссельського центру «Bruegel». Фінансовий експерт зауважив, в інтерв'ю DW, що головне завдання міністрів фінансів – одержати довіру. Обсяг рятівного фонду залежить насамперед від того, «які проблеми ця рятівна парасолька має владнати. Нині йдеться насамперед про сигнал для міжнародних інвесторів, що порятунок євро – це серйозно», - зазначив аналітик. Утім існують сумніви, чи взагалі залишатиметься ця конструкція адекватною, якщо доведеться рятувати ще й Іспанію та Італію. «Дедалі більше людей сумніваються у цьому», - каже Вольфф. Як відомо, державний борг Італії становить нині близько 1,8 трильйона євро.

Griechenland Euro EZB Symbolbild
Фото: AP

Американський міністр фінансів Тiмоті Гейтнер вимагає від європейських міністрів фінансів більшого. Американський рецепт полягає в тому, щоб надавати кризовим країнам необмежену суму грошей. Однак на це європейці поки що не погоджуються. І правильно, вважає Ґунтрам Вольфф. Адже за умов необмеженої фінансової підтримки у країн, що тонуть в боргах, зникне стимул здійснювати непопулярні реформи та заощаджувати. «Потрібно і в Іспанії, і в Італії проводити структурні реформи, аби цим двом країнам краще вдалося з їхньою економічною структурою вижити в валютному союзі», - каже фінансовий експерт. Тому, переконаний Вольфф, європейським міністрам фінансів весь час доводиться балансувати між надійними обіцянками порятунку і політичним тиском на кандидатів у банкрути.

Питання психології

Рятівний фонд багато в чому пов'язаний з психологією, вважає генеральний секретар Організації економічної співпраці та розвитку Анхель Ґурріа. Він вже протягом року вимагає рятівний фонд. Розрахований на трильйон євро, аби справити сильне враження і на чутливі ринки, і на інвесторів. Свій рецепт він оприлюднив у Брюсселі під час переговорів з єврокомісаром з валютних питань Олі Реном: «Якщо маєш справу з ринками, то потрібно діяти рішуче. Якщо ринок очікує 50, вимагаючи 70, то дай йому 100. Тоді ринок не сумніватиметься, що у тебе є воля та можливість». Чим більша «рятівна парасолька, тим менш ймовірно, що вона взагалі знадобиться», вважає Ґурріа.

Схваленням злиття рятівних фондів EFSF і ESM Німеччина прокладає шлях до додаткового джерела коштів. Міжнародний валютний фонд у Вашингтоні та група 20 найважливіших індустріальних країн погоджуються на додаткову допомогу для Європи лише, якщо ЄС сам матиме достатньо грошей.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою