„Ліві” заповнюють вільну нішу на партійному ринку

У центрі уваги оглядачів напередодні саміту Євросоюзу залишається питання готовності європейських лідерів до компромісу щодо Конституції ЄС. Німецькі видання, крім того, присвячують коментарі заснуванню нової „Лівої” партії. Газета Münchner Merkur з цього приводу пише:

„Колишній глава Соціал-демократичної партії Німеччини Лафонтен остаточно повернувся з політичного забуття, аби раз і назавжди довести старому опоненту Ґергарду Шредеру, що він бореться за „кращу СДПН”. Стурбовані коментарі лідерів інших політичних сил свідчать про те, що повернення Лафонтена варто сприймати серйозно. На це є всі підстави. Адже нова партія заповнює вільну нішу на політичному ринку. Її виникненню значною мірою посприяла програма Шредера „Аґенда 2010”. Ця програма була політично правильною, але з тактичних партійних міркувань небезпечною”, - зауважує Münchner Merkur.

Видання General-Anzeiger з Бонна веде далі:

„Пораженців, які від об’єднання Німеччини лише втратили, отримувачів соціальної допомоги і противників глобалізації в країні достатньо. І вони все менше відчувають представлення своїх інтересів у Бундестазі. Соціал-демократи уже картають себе за те, що вони досі недооцінювали рух „розчарованих”.

Газета Stuttgarter Zeitung дотримується такої думки:

„На зміну захвату до функціонерів Лівої партії вже скоро прийдуть серйозні випробування. Адже особливість пересічних прибічників цієї політичної сили полягає у тому, що вони хочуть бачити партію безкомпромісною. У майбутньому, якщо партія стане учасником коаліції, виборці можуть дуже скоро розчаруватися. Адже ті, хто займається реальною політикою, мусять відмовлятися від своєї прихильності до радикальних ідеологій та популізму. Тому можна припустити, що коаліції із соціал-демократами ліві в найближчому майбутньому уникатимуть, аби опинившись при владі не викрити своєї неспроможності”, - припускає Stuttgarter Zeitung.

Оглядачі газети Express з Кельна переконані:

„Лівих та їхнього Робін Ґуда в особі Оскара Лафонтена може позбавити дивних політичних чар лише тоді, коли партії-конкуренти перестануть лізти в кишені слабких, пересічних робітників і пенсіонерів. Треба мати мужність замість поганих реформ запропонувати ефективні. Нинішнє пожвавлення економічної кон’юнктури дає шанс, яким не можна не скористатися”, - зауважує Express.

До іншої теми. Напередодні саміту ЄС переговори щодо реформи структури Європейського союзу зайшли в глухий кут. Польща продовжує наполягати на своєму баченні проблеми і погрожує заблокувати ухвалення спільного рішення. На шпальтах європейських видань цими днями можновладці з Варшави не знайдуть нічого приємного. Зокрема, оглядач газети Dresdner Neueste Nachrichten критикує „невдячність” поляків:

„Канцлеру Меркель вдалося домовитися майже з усіма європейськими лідерами. З усіма, крім східних сусідів Німеччини. Поляки вперто стоять на своєму. Той факт, що саме уряд у Варшаві виявився найзапеклішим опонентом проекту реформування ЄС і таким чином ставить під загрозу успіх підсумкового для німецького головування саміту, сповнений історичної іронії. Не варто забувати, що Німеччина була одним з найбільших адвокатів вступу Польщі до ЄС. Отже, вдячність у політиці є цінністю, близькою до вимирання”, - нарікає Dresdner Neueste Nachrichten.

Газета Märkische Allgemeine пише:

„У даному випадку, як і в багатьох інших ситуаціях, маємо справу з конфліктом між тими, хто будує єдину Європу і тими, хто хоче цьому завадити. Хто бачить в розбудові європейських інституцій загрозу національному суверенітетові, той бере на себе функцію „гальма”. З огляду на загальну ситуацію взагалі можна вважати дивом той факт, що вдалося досягнути такої широкої єдності у процесі пошуку дієвого механізму прийняття рішень всередині ЄС. Німеччина раніше неодноразово захищала від дискримінації Польщу, коли та стала на шлях приєднання до ЄС. Якщо східний сусід у вигляді „подяки” таки зіграє роль гальма в конституційному процесі, це буде справжнім скандалом”, - застерігає Märkische Allgemeine.


Огляд преси підготував Євген Тейзе