1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

”Зюддойче цайтунг”: ЄС безпорадний у своїх діях проти режиму Лукашенка

21 жовтня 2004 р.

Теми сьогоднішнього огляду преси – боротьба з корупцією та політична ситуація в Білорусі. У той час як Сполучені Штати Америки мають намір запровадити цілу низку дипломатичних та фінансових санкцій проти Мінська, реагуючи таким чином на грубе порушення в Білорусі принципів демократії, Європейський союз й надалі розмірковує про подальшу політику стосовно мінського диктатора. Газета ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ в

https://p.dw.com/p/AM0w

�в”язку з цим пише:

Абсурдна система Лукашенка зберігає свою стабільність упродовж от уже багатьох років, і безпорадність Європейського союзу просто вражає. Починаючи від травня, три члени ЄС безпосередньо межують із країною Лукашенка, отже саме час посилити тиск на авторитарного лідера. Політика добросусідства передбачає такий підхід, за якого підтримка демократичного руху може супроводжуватися політичною ізоляцією режиму. Це чудово, але цього мало. Для більш жорстких дій не стає мужності, -

читаємо в газеті ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ. Далі видання зазначає:

Лукашенко не зовсім ізольований вже тому, що серед його сусідів не лише країни ЄС, але і братерська Росія. Можно сказати, що Москва просто глузує із Заходу коли каже, що результати референдуму відображують волю білоруського народу. Росія домагається стратегічного партнерства з ЄС, але водночас захищає мінського диктатора і підтримує на плаву його країну постачанням енергоресурсів. Отже, якщо Захід хоче посприяти білоруській оксамитовій революції, то шлях до неї треба шукати через Москву, - вважає газета ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ.

Газета БЕРЛІНЕР ЦАЙТУНҐ переконана, що тотальна ізоляція Олександра Лукашенка – це хибний шлях. Видання, зокрема, пише:

На відміну від деяких інших автократів Лукашенкові навряд чи боліло би, якби ЄС вдався до політики ізоляції його країни. Принаймні дотепер саме білоруський президент намагався обмежити зовнішньополітичні відносини із Заходом - цей курс дозволяв йому ігнорувати закордонну критику. Це спрацьовувало, оскільки попри розбіжності Росія зі стратегічних міркувань і надалі підтримує керівництво в Мінську. Та щоб там не було, але політика діалогу принесла деякі плоди. 500 неурядових організацій і приватних ініціатив продовжують роботу в Білорусі, суспільні контакти інтенсивніші, ніж прийнято вважати, -

зауважує газета БЕРЛІНЕР ЦАЙТУНҐ і веде далі:

Зрештою Білорусь бере участь у програмі «Партнерство заради миру» і саме вона була першою країною, яка реалізувала положення угоди ОБСЄ про обмеження озброєнь у Європі. Припинення критичного діалогу означало би звільнення Лукашенка від відповідальності за нехтування демократичними стандартами. Крім того, ЄС має тепер 400 кілометрів кордону з Білоруссю. Країна змогла б допомогти в боротьбі з контрабандою наркотиків і торгівлею людьми, йдеться також про важливі транзитні шляхи та газогони. Насамперед нові члени ЄС, Польща і Литва, але також Німеччина не зацікавленні у новому «льодовиковому періоді» на сході Європи, - пише газета БЕРЛІНЕР ЦАЙТУНҐ.

Перейдемо до іншої теми. На відміну від Ураїни Німеччині вдалося зробити відчутний поступ у справі боротьби з хабарництвом. Про це свідчить черговий звіт міжнародної анти-корупційної організації ”Тренсперенсі інтернешнл”. Однак тема боротьби з корупцією продовжує й надалі цікавити німецьких коментаторів. Так, газета ОСТЗЕЕ-ЦАЙТУНҐ пише:

Той факт, що в міжнародному списку корумпованості Німеччина опинилася на п”ятнадцятому місці, не повинен заспокоювати. Минулими роками справді було менше гучних скандалів, пов”язаних з хабарництвом. Але це обумовлюється переважно тим, що просто менше випадків вдалося розкрити. Останнім часом можна спотерігати зникнення межі між легальними діями та хабарництвом, за яке слід притягати до кримінальної відповідальності. Звичайно Німеччину не можна назвати банановою республікою, але бажано мати більшу прозорість передусім під час роздавання державних замовлень. Саме цій сферій найбільше загрожує спокуса підкупу, - пише газета ОСТЗЕЕ-ЦАЙТУНҐ.

Газета НОЙЕ ОСНАБРЮККЕР ЦАЙТУНҐ зауважує:

Хабарництво шкодить чесній конкуренції. Шкоди зазнають передусім ті підприємства, які роблять ставку на вміння та зниження видатків. (...) Іншими словами – той, хто хоче розвивати в Німеччині виробництво, повинен послідовно боротися з будь-яким кримінальним впливом на ринок. Це підвищить також імідж країни в очах іноземних інвесторів. Держава, яка користується іміджем бананової республіки, є менш привабливою, ніж країна, яка суворо дотримується всіх правил чесної конкуренції. За часів глобалізації це може видіграти вирішальну роль у боротьбі за створення нових робочих місць, - наголошує газета НОЙЕ ОСНАБРЮККЕР ЦАЙТУНҐ.

Огляд німецької преси підготували Євген Тейзе та Володимир Медяний