Залежний спікер?

Верховна Рада з другої спроби підтримала закон, згідно з яким спікер парламенту обирається відкритим голосуванням на засіданні. Спочатку за законопроект відмовилися голосувати комуністи, однак після перерви одностайно підтримали пропозиції регіонала Володимира Макеєнка вибирати голову парламенту не таємним голосуванням як було до цього, а відкритим, використовуючи систему для голосування. Автор законопроекту переконаний, що це сприятиме більш ефективній роботі нового складу Верховної ради. Однак з цим не погоджується опозиція. Більшість депутатів з фракції БЮТ-Батьківщина та НУ-НС не голосували за законопроект, або натискали кнопку «проти», однак рішення і без них було ухвалене. «Тепер друга людина в державі, яка керує представницьким органом влади обиратиметься простим натисканням кнопки. Захотіли так звані «акціонери парламенту» змінити спікера, який їм не подобається, натиснули кнопку і все», - обурюється депутат з фракції НУ-НС Юрій Кармазін.

Нового спікера обирає стара Рада?

За його словами, зважаючи на те, що раніше депутати позбавили голову Верховної Ради частини повноважень після того як Володимир Литвин не захотів підписувати законопроект про мовну політику, то тепер спікер взагалі буде залежним. «В цьому зацікавлена адміністрація президента, адже парламент тепер втрачає свою незалежну функцію, бо спікер не зможе нікого захистити з депутатів, а мусить виконувати чужі накази, аби його швидко не звільнили», - прокоментував Deutsche Welle Кармазін. Депутат підозрює, що фракція КПУ погодилася підтримати цей законопроект після консультацій з фракцією Партії регіонів в обмін на те, що Адам Мартинюк займатиме одну з керівних посад у новій Верховній Раді. Натомість лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов наголошує, що спікера вибиратиме більшість і його кандидатуру таки обговорюватимуть у сесійній залі, але це вже будуть повноваження депутатів нового скликання.