Звіт комісії Бейкера-Гамільтона щодо Іраку: Бушу доведеться сказати правду

Європейська преса коментує перші реакції на звіт американської комісії Бейкера-Гамільтона про можливий подальший шлях для вирішення конфлікту в Іраку, а також стан переговорів про вступ Туреччини до ЄС та просування розслідування справи про вбивство Олександра Литвиненка.

Однак почнемо уривком зі статті у німецькій газеті Frankfurter Allgemeine Zeitung, присвяченій 15-річчю СНД:

Може, більшість населення країн СНД ще й сумує за соціальними гарантіями, які, нехай і на низькому рівні, але гарантував Радянський союз. Але опитування в Росії, Україні, Казахстані, і навіть Білорусі нещодавно показали, що ідею більш щільної інтеграції всередині СНД люди все ж не підтримують. Передусім еліта окремих держав відхиляє це, бо вона вже дуже звикла до державної незалежності своїх держав. Не в останню чергу тому, що саме політична еліта контролює колишні радянські ресурси, а отже й має свій зиск від державотворчого процесу. А російські санкції на ввезення товарів з України, Молдови чи Грузії або політично вмотивовані підняття Росією цін на енергоносії від інтеграційних кроків тільки відлякують, - наголошує Frankfurter Allgemeine Zeitung.

До коментарів звіту комісії Бейкера-Гамільтона. Сербська газета Danas зауважує, що президенту Бушу важко, на тлі її аналізу визнати свою поразку:

Це не просто, взяти до уваги критику і за ніч практично змінити політику в Іраку. Але все одно обставини вимагають якнайшвидших змін, бо ситуація з насильством в Іраку дедалі погіршується. У звіті Бейкера-Гамільтона вказується, що винна в цьому американська політика. Бушу доведеться вже незабаром говорити правду, якою б гіркою вона не була. Він більше не може дозволити собі свої звичні відмовки, - вважає видання Danas з Белграда.

Австрійська Der Standard звертає увагу на рекомендації комісії щодо іракського уряду:

Неможливо позбутися неприємного відчуття, що всі механізми співпраці з урядом в Іраку можуть бути створені так, щоб США могли швидко забратися з країни, навіть якщо уряд під керівництвом Малікі не втримається при владі не через відсутність волі, а просто через ситуацію, що складається в Іраку. У такому випадку вийде, що вина за провал в країні ляже на плечі самих іракців. Це було б дешевим трюком, бо насправді США мають нести повну відповідальність, - переконане видання Der Standard з Відня.

Фінська газета Helsingin Sanomat аналізує останній розвиток подій у відносинах між Європейським союзом і Туреччиною. Йдеться про конфлікт навколо Кіпру, який зокрема заважає просування переговорів про вступ Туреччини до Євросоюзу:

Неочікуваний поворот припав на четвер. Уряд в Анкарі все ж таки наважився висунути компромісну пропозицію. Нагадаємо, що проблема концентрується нині на питанні відкриття турецьких морських та аеропортів для кіпрських кораблів і літаків. Своєю пропозицією відкрити по одному порту Туреччина фактично перепасувала м’яч на євросоюзівську половину поля. Але вже зараз зрозуміло, що грецькі кіпріоти за жодних обставин не погодяться на виставлені Анкарою умови. Тому, якщо таки не вдасться домовитися і переговори про вступ Туреччини до ЄС будуть призупинені, то турецький уряд принаймні матиме що казати на своє виправдання. Мовляв, ми принаймні спробували цю ситуацію змінити, на відміну від Євросоюзу. Призупинення переговорів означає ж, що далі буде дуже непросто дійти згоди щодо того, чи варто, коли варто і як варто їх знову відновлювати, - попереджає фінське видання Helsingin Sanomat.

„За інших обставин пропозицію Туреччини сприйняли б дуже саркастично“, -пише грецька газета Kathimerini і веде далі:

Ця пропозиція схожа на розігрітий обід, але за вищу ціну. Тобто, замість того, щоб йти на поступки, Анкара ще сама висуває вимоги. Якщо вона відкриє свої аеропорти та морські порти для Кіпру, то для північної, турецької частини Кіпру вимагається зняти заборону на контроль у торгівлі з Європою з боку південної, грецької частини. Новим у всій цій історії є тільки те, що Туреччина запропонувала відкрити один свій морський та один аеропорт для Кіпру, - підсумовує грецьке видання Kathimerini.

Британські газети коментують розслідування вбивства колишнього офіцера російської ФСБ Олександра Литвиненка. Лондонська Times зауважує:

Припущення, що російська держава могла бути причетна до вбивства Литвиненка, у Кремлі відкинули й назвали абсурдними. У цивілізованому світі вони справді були б абсурдними і це вбивство могло би дійсно виявитися просто результатом невдалих приватних бізнесових відносин. Але все ж більш ймовірним видається сценарій, що Литвиненко став жертвою російської спецслужби, у якої багато впливу й мало роботи, і яка останнім часом намагається дедалі частіше використовувати свою владу задля досягнення певних бізнесових цілей. Піднесення ФСБ Росії до домінуючої позиції, яка була в її попередниці КДБ стає лише на заваді економіці й демократії і цілком може стати, що цей факт виявиться правді серйозною політичною халепою для російського президента Путіна, - підкреслює британська газета Times.