"Геноцид": цей термін має залишатися незаплямованим
8 грудня 2008 р.
У рамках конференції заплановано фахову дискусію щодо визначення «геноцид». закріпленого у Конвенції ООН 9 грудня 1948 року. Зумисне знищення цілої народності складно підтвердити юридично, так само, як і прокласти межу між масовими убивствами, кривавою різаниною і цілеспрямованим винищенням людей за національною ознакою. Тому так мало доведених у судовому порядку звинувачень у цьому злочині. За останні 15 років міжнародне право визнало геноцидом лише два випадки: винищення народності тутсі в Руанді та вбивство тисяч чоловіків-мусульман у Сребрениці.
Останнім часом все більше голосів лунає на користь того, аби спростити тлумачення критеріїв визначення геноциду. Дебати з цього питання теж відбуваються у Гаазі. Зловживання терміном «геноцид» вже стало звичним явщем, приміром, війна на Кавказі, - відзначає один з організаторів конференції - директор Інституту вивчення Голокосту і Геноциду Тен Хаве:
«Кривавий конфлікт між Росією і Грузією – це найкращий приклад. Обидві сторони цілком свідомо вживають термін «геноцид». Хоча про це не йдеться. Ми повинні це визначення зберігати незаплямованим – і в юридичному сенсі, і в політичному. І ми мусимо усвідомити. що це поняття не є легко вживаним».