1. İçeriğe git
  2. Ana menüye git
  3. DW'nin diğer sayfalarına git

Yüksekdağ için “tutukluluğa devam” kararı

16 Ocak 2019

HDP eski eş genel başkanı Figen Yüksekdağ tutuklu yargılandığı davada reddi hakim talebinde bulunsa da, mahkeme heyeti bu talebi reddetti. Heyet, Yüksekdağ’ın “tutukluluğuna devam” kararı verdi.

https://p.dw.com/p/3Bdp6
HDP eski eş genel başkanı Figen Yüksekdağ
HDP eski eş genel başkanı Figen YüksekdağFotoğraf: Getty Images/AFP

Türkiye'de hakkındaki terör soruşturması kapsamında Kasım 2016’da tutuklanan Halkların Demokratik Partisi'nin (HDP) eski eş genel başkanı Figen Yüksekdağ, tutuklu yargılandığı ve kendisiyle ilgili yedi ayrı fezlekenin birleştirilmesiyle oluşturulan davada hâkim karşısına çıktı.

Sincan Cezaevi kampüsü içindeki Ankara 16'ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün başlayan duruşmada Figen Yüksekdağ’a, "örgüt yöneticiliği, örgüt propagandası yapmak, toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet, halkı kin ve düşmanlığa, suç işlemeye tahrik" suçlamaları yöneltiliyor ve Yüksekdağ’ın 30 yıldan 83 yıla kadar hapsi isteniyor.

Tıpkı HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın bizzat katıldığı 12 Aralık 2018 tarihindeki duruşma gibi yoğun güvenlik önlemlerinin alındığı Yüksekdağ duruşmasını çok sayıda HDP’li vekil ve avukatlar izledi.

Hakim karşısına çıktığında Demirtaş’ın savunmasına ve Demirtaş hakkında AİHM’in verdiği "Serbest bırakılsın" kararına gönderme yapan Yüksekdağ’ın tıpkı Demirtaş gibi reddi hâkim talebinde bulunması dikkat çekti.

"Bu ülkenin hâkimi, savcısı var ama her şeyden önce tek adamı var" sözleriyle Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı işaret eden ve Erdoğan’ın Türk yargısını tamamen kontrol altına aldığı mesajı veren Yüksekdağ, siyasi iktidarın 'yargılama oyunlarıyla' milletvekilliğinin düşürüldüğünü söyledi.

"Asıl şüpheli yargıdır"

Yüksekdağ savunmasında, Abdullah Öcalan’ın avukatlarıyla ve ailesiyle görüştürülmesi için cezaevinde açlık grevi başlatan ve bu grevde 70 günü dolduran tutuklu HDP milletvekili Leyla Güven’i selamladı.

"Bedenini açlık grevine yatıran tüm tutsakları saygıyla selamlıyorum. Bazen İmralı kapısını açmak bize barışın ve özgürlüğün kapısını açar. Kapı açmayı gözardı etmeyelim" diyen Yüksekdağ, tutukluluğunun devamına gerekçe olarak gösterilen 'kaçma şüphesi'ne sert çıktı.

Yüksekdağ, "Beni tankla, topla kovsanız yine bu ülkeden kaçıramazsınız. Benim kaçma şüphem yoktur. Asıl şüpheli olan, tüm güvenilirliğini yitirmiş yargı kurumudur" dedi.

AKP iktidarının tüm kamuoyunu antidemokratik uygulamalara alıştırmaya çalıştığını, Türkiye’de karanlığın kol gezdiğini, ülkedeki tüm demokratik kurumların dağıtıldığını öne süren Yüksekdağ, HDP’nin demokrasi arayışından vazgeçmeyeceğini söyledi. Yüksekdağ, mahkeme heyetine "Mahkemenizin vermiş olduğu kararlarda, siyasi iktidarın baskısı altında olduğunuz ve tarafsızlığınızı yitirdiğiniz ortadadır. Bu nedenle heyetinizin yargılamadan çekilmesini talep ediyorum" sözleriyle savunmasını tamamladı.

Reddi hakim talebi kabul edilmedi 

Yüksekdağ’ın reddi hakim talebini görüşmek üzere duruşmaya ara veren mahkeme heyeti, aranın ardından reddi hakim talebini kabul etmediğini açıkladı. Reddi hakim talebini “soyut ve gerekçesiz” bulan mahkeme heyeti, bu talebin “duruşmayı uzatmak amacı” taşıdığını düşündüğünü, bu yüzden talebi geri çevirdiğini duyurdu. 

Mahkeme heyeti bir başka sanık hakkında verilmiş AİHM kararının tahliye gerekçesi olmayacağı ve Yüksekdağ’ın “kaçma şüphesi” bulunması nedeniyle tutukluluk halinin devamına karar verdi. Yüksekdağ’ın duruşması, tahliye talebiyle ilgili mütalaa sonrası müdafilere söz vermeden bitirildi. Yeni duruşma tarihi 11 Mart 2019 olarak açıklandı. 

"İfade özgürlüğü cezası"

Yüksekdağ’ın avukatlarından Ezgi Güngördü, HDP’li siyasetçilerle ilgili davaların tamamen "siyasi baskılar altında" yürütüldüğünü belirtirken, "Bu hukuksuzluk, HDP’li vekillerin dokunulmazlıklarını anayasaya aykırı olarak kaldırılmasıyla başladı" dedi.

Güngördü, "anayasaya aykırılık" gerekçesiyle mahkemeden yargılamanın durdurulmasını talep ettiklerini ancak bu talebin geri çevrildiğini hatırlatırken de "Bu yargılamalar başından beri hukuka aykırı şekilde gerçekleştiriliyor" diye konuştu.

Yüksekdağ’ın devam eden ana davasındaki dosyaların tamamında "ifade özgürlüğüne aykırı bir şekilde suçlamalar" yöneltildiğini öne süren avukat Güngördü, Yüksekdağ’ın mitinglerinin, HDP il ve ilçe kongrelerinin, gazete röportajlarının suç sayılmasının "kabul edilemez" olduğunu söyledi.

Güngördü, “Türkiye’de ifade özgürlüğünün olduğunu savunanlar, Yüksekdağ dosyasına şöyle bir baksınlar, gerçekleri anlarlar. Özgürlük yok” dedi. Güngördü, HDP’lilerle ilgili yargılamaların hızla bitirilmeye çalışıldığını da belirtti ve, “Çünkü bu davalardan kurtulmak istiyorlar. Burada adil yargılama hakkının da ihlal edildiğini açıkça söyleyebiliriz” eleştirisini getirdi.

Onlarca dava

Tutuklu bulunduğu ana davanın yanısıra Yüksekdağ hakkında devam eden 10 ayrı dava bulunuyor. Tutuklandığı 4 Kasım 2016’dan beri Yüksekdağ hakkında açılan ve sonuçlanan  altı davada hapis, bir davada para cezası verildi. Yüksekdağ, "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan 7 bin lira para cezasına da çarptırılmıştı. Avukatları, Yüksekdağ’ın ana davasıyla birleşen davaları olduğuna da dikkat çekti.

Hilal Köylü /Ankara

© Deutsche Welle Türkçe