11 Eylül sanığı yeniden yargılanacak

Almanya’da Yargıtay, Hamburg Eyalet Mahkemesi’nin 11 Eylül 2001 eylemlerine karıştığı gerekçesiyle 29 yaşındaki Faslı Münir el Mutasaddık aleyhinde verdiği kararı bozdu. Dava dosyası, yeniden ele alınmak üzere Hamburg Eyalet Mahkemesi’ne iade edildi.

Mutasaddık, 19 Şubat 2004 tarihinde 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme kararına gerekçe olarak terör örgütü üyeliğini 3 bin 66 kişinin öldürülmesine yardımcı olmak ve çok sayıda başka kişinin öldürülme girişimi ve yaralanması eylemine iştirak etmek olarak gösterilmişti. Hamburglu yargıçlar, 30 gün süren duruşmaların ardından, sanığın 11 Eylül 2001 eyleminin hayata geçirilmesinden doğrudan sorumlu olmadığını, ancak eylem planlarından haberdar olduğunu, intihar pilotu Muhammet Atta çevresinde örgütlenen Hamburg Hücresi’ne destek verdiğine kanaat getirmişlerdi.

Mzudi hakkında verilen karar etkili oldu

Ancak yine Muhammet Atta’nın çevresinde yer alan Abdülgani Mzudi ile ilgili davanın seyri, Mutasaddık hakkında verilen karara doğrudan etkide bulundu. Federal Asayiş Dairesi tarafından Mzudi davasını gören mahkeme heyetine yazılan yazıda, halen Amerika Birleşik Devletleri’nde cezaevinde tutulan Remzi Binalşib olduğu tahmin edilen, ancak açık kimliği verilmeyen bir görgü tanığının ifadesine yer veriliyordu.

İfadeye göre, 11 Eylül eyleminden ne Mutasaddık’ın ne de Mzudi’nin bilgisi vardı. Amerikalı yetkililer gereken izni vermediğinden, Binalşib’i mahkemede, tanık sandalyesinde dinleme imkanı olmadı. Mzudi, ortaya çıkan sürpriz ifadenin de yardımıyla beraat etti.

Yargıtay’ın kararı

Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkanı Yargıç Klaus Tolksdorf, gerekçeli kararında şu görüşlere yer verdi: "Mutasaddık üst düzeyde kuşkulu da olsa potansiyel bir masum. Elbette 11 Eylül gibi eylemleri düzenleyenlerin cezalandırılması kamuoyunu ilgilendirmektedir. Ancak hukuk devleti, kendi ilke ve kurallarıyla ters düşen araçlarla savunulmamalıdır."

Yargıtay, Hamburglu yargıçların kanıt toplama sürecini de eleştirdi. Yargıtay’a göre, Binalşib gibi sanık lehine ifade veren bir kişinin mahkemede tanıklık edebilmesinin engellenmesi, eyalet mahkemesi tarafından karar verirken gözetilmeliydi. Mutasaddık’ın avukatı Gerhard Strate’yse Yargıtay’ın kararını memnuniyetle karşıladıklarını söyledi.

”Yüksek Mahkemenin kararı, hukuk devleti ilkelerinin terörizmle mücadelede de uygulanması gerektiğini ortaya koyuyor. Adil yargılanabilmek, terör örgütü üyeliğiyle suçlanan bir kişinin de hakkı olmalı. Kararı veren ceza dairesi başkanı bunu çok güzel bir şekilde ifade etti."