U Crnoj Gori najskuplja čast

Da podsetimo: Ivanović je, nakon brutalnog prebijanja, 1. septembra ove godine (na desetogodišnjicu ovog najtiražnijeg dnevnika u Crnoj Gori), izjavio da je to „čestitka od onih koji vladaju Crnom Gorom, a to je Milo Đukanović i njegova familija, bilo biološka ili kriminalna“.

Istovremeno je čelnik opozicionog „Pokreta za promjene“ Nebojša Medojević najavio da će protiv Đukanovića i političkog direktora DPS Predraga Sekulića podnijeti tužbu sa odštetnim zahtjevom od dva miliona evra. Kako se navodi, Đukanovićeva stranka je optužila Medojevića za veze sa kriminalnom grupom „Zemunski klan“ sa namjerom da se povrijedi ugled i čast lidera najjače opozicione partije.

Čast skuplja i slađa od strasti

Ali, nisu samo političari ili visoki državni funkcioneri oni koji tuže i traže odštetu zbog „duševnih bolova i povrede časti“: na sudu, na primjer, završavaju i verbalni obračuni spikerki u državnoj televiziji!

Socilog Srđan Vukadinović smatra da je sve to posljedica činjenice da su ljudi u Crnoj Gori danas postali manje trpeljivi, ali i da se mnogo više nego ranije atakuje na integritet pojedinca.

On, međutim, u izjavi za Radio Dojče vele dodaje da u Crnoj Gori ima malo razlike između časti i strasti.

„Možda se u Crnoj Gopi danas može više upotrijebiti ona sintagma da je umjesto strasti čast najslađa i najskuplja, jer najbitnije je izgleda zadovoljiti svoju sujetu da se neko napadne i da se već u startu od sudskog procesa, umjesto razložnog i temeljno dokazivog postupka, sve pretvori u jedan najobičniji cirkus.“

Tužbe za klevetu se obično brzo procesuiraju

Konstatujući da je kazna za klevetu još uvijek dio crnogorskog zakonodavstva, iako to nije evropski princip, novinar nezavisnog podgoričkog nedjeljnika „Monitor“ Marijana Bojanić za naš radio je kazala:

„U crnogorskom sudstvu, poznatom po sporosti i izuzetnoj neefikasnosti, najveći broj tužbi za klevetu vrlo često bude vrlo brzo procesuiran.

To je, na neki način, dokaz da su oni koji tuže vrlo, vrlo moćni i da na taj način mogu ubrzati stvari na sudu i, ne možda samo ubrzati, već i na neki drugi način, nažalost, uticati na sudske odluke.“