TV snimak kao pomoć sudijama? | RUBRIKE | DW | 15.08.2011
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

RUBRIKE

TV snimak kao pomoć sudijama?

„Ako sudije nisu u stanju da ispravno procene situaciju, možda je onda vreme za uvođenje TV snimka“, rekao je vidno nezadovoljni trener Volfsburga Feliks Magat. To je pokrenulo novu raspravu o tehnologiji i suđenju.

default

Utakmice Bundeslige

Magatova ljutnja je opravdana: da sudije nisu videle nepostojeći ofsajd Patrika Helmesa, Volfsburg bi poveo protiv Bajerna sa 1:0 još u prvom poluvremenu. Ovako su vukovi izgubili bodove golom u poslednjem minutu.

Očigledno je priznao i glavni sudija utakmice Knut Kirher: „Pogledali smo snimak. Napravili smo grešku, ono nije bio ofsajd.“ Očekivano, Kirher nije hteo da govori u prilog video snimku, kao pomagalu sudija. „Sve dok snimak nije dozvoljen ne vredi o tome raspravljati. Tu odluku ne donosimo mi, sudije.“

Osam ljudi odlučuje o celom fudbalu

Kameramann des Pay-TV-Senders Sky

Odluku može da donese samo Fifa, preko Borda koji kontroliše i menja pravila fudbalske igre. Do sada nisu doprineli nikakvi pritisci, iako su zahtevi za uvođenjem tehnologije sve glasniji. „Moramo se truditi da rezultati budu što regularniji, mada oni nikada ne mogu biti sasvim pravedni. Na prvi pogled, kamere se nameću kao rešenje. Međutim, odluka sudije mora ostati neprikosnovena“, kaže predsednik Nemačkog saveza Teo Cvanciger.

Ipak, on je za Bild rekao da jeste za neku vrstu uvođenja kamera: „Mogu da zamislim da sudija konsultuje snimak pre neke krucijalne odluke, recimo da li je ili nije gol. Ali pregledanje snimka ne sme dovesti do povlačenja sudijskih odluka i utakmice ne smeju prečesto i predugo da se prekidaju.“ Cvanciger pojašnjava da jedino regulatorno telo Fife može menjati pravila, ali kaže da je „nedemokratski da osam ljudi odlučuje o čitavom fudbalu“.

Sudije pale na ispitu

Rasprava o tehnološkim pomagalima fudbalskim sudijama rasplamsala se posle drugog kola Bundeslige u kojem je bilo sijaset kobnih grešaka sudija. Šalke je započeo veliki preokret protiv Kelna posle sumnjivog penala dosuđenog nakon igre rukom Kevina Mekene, dok je Nirnberg dao gol Hanoveru iz čistog ofsajda. Hanover je, doduše, pobedio 2:1 i trener Mirko Slomka nije želeo da priziva uvođenje snimka. „Možda čip u lopti, ili kamera na gol-liniji“, rekao je Slomka.

Dalje, Majnc je slavio u Frajburgu pa se crveno-beli nisu preterano bunili što je, nakon jednog golmanskog ispucavanja, dosuđen ofsajd Andreasu Ivanšicu iako je ovaj utrčavao sa sopstvene polovine. Najteže je verovatno bilo Patriku Helmesu, kojem je poništen gol protiv Bajerna. Ipak, bivši fudbaler Leverkuzena i Kelna nije bio preoštar: „I sudije greše“, rekao je Helmes.

Autori: Nemanja Rujević (sid/bild/sportal)
Odg. urednik: Jakov Leon