Spor oko „Bezbednog stadionskog doživljaja“

Fudbalski klub St. Pauli je već rekao „ne“, baš kao i Fortuna iz Diseldorfa, Kajzerslautern, Volfsburg i mnogi drugi profesionalni klubovi. Sada je i udruženje „ProFans“, savez fudbalskih navijača na državnom nivou, odbio nacrt dokumenta „Bezbedni stadionski doživljaj“ Nemačke fudbalske lige (DFL). Komisija za bezbednost DFL-a izradila je taj dokument i na taj način odreagovala na rastuće nasilje navijača i učestalo paljenje pirotehnike na nemačkim stadionima. Izvorna ideja bila je da se dokument usvoji sredinom decembra, na plenarnom zasedanju svih 36 nemačkih profesionalnih klubova. Zbog toga ga je komisija dala svim klubovima na uvid i zamolila ih da izraze mišljenje. I ono je većinom bilo negativno.

Nema stajanja, detaljne kontrole...

Komisija u dokumentu zahteva obavezujući kodeks ponašanja za navijače. Traži se odricanje od nasilja, odricanje od svih vrsta pirotehnike i poštovanje stadionskog reda. Sve su to zahtevi kojima, u osnovi, ni jedan klub ne može da se usprotivi. Ali, klubovi bi potpisivanjem predloženih mera prihvatili, ukoliko dođe do dodatnih incidenata, i to da igraju bez publike, ograniče broj karata za navijače u gostima, trpe stadionske zabrane i, u krajnjem slučaju, čak pristanu i na ukidanje mesta za stajanje na nemačkim stadionima.

Osim toga, DFL predviđa proširenje video-nadzora navijača u blokovima. Dodatno se govori o takozvanim „telesnim kontrolama osoba“ u ulaznoj zoni. To bi moglo da znači da navijači moraju da se, pre ulaska u stadion, u za to predviđenom kontejneru, delimično ili čak potpuno skinu, kako bi se istražilo to da li imaju petarde ili delove petardi sakrivene u ili na telu. Osim toga što bi to bilo logistički skoro neizvodljivo, navijači i klubovi smatraju da se takvim konceptom ignorišu principi pravne države. Osim toga, oni ne prihvataju da potpisivanje kodeksa, navodno, bude na „dobrovoljnoj bazi“, ali da odbijanje potpisivanja za sobom povlači sankcije.

Jedinstvo klubova i navijača

Iz tih razloga, mnogi klubovi odlučno odbijaju predloženi koncept. Oni kritikuju to što u izradi dokumenta nisu učestvovali i predstavnici navijača. „Taj koncept za nas nema smisla sve dok se stavovi navijača ne uzmu u obzir“, kaže predsednik Štutgarta Gerd Mojzer. On zahteva dodatnu komisiju u kojoj bi predstavnici navijača klubova izradili svoj dokument. „Tada bi prvi koncept DFL-a i drugi koncept trebalo uzeti i sastaviti u nešto s čim bi obe strane mogle da žive“, kaže Mojzer. Udruženje „ProFans“ smatra da trenutno nema potrebe za takvim dokumentom koji ne predstavlja ništa više od „slepog akcionizma“. Oni smatraju da „u nemačkom fudbalu ne postoji porast problema s nasiljem“. Prema njihovom mišljenju, unutar stadiona se godinama čak smanjuje tendencija ka nasiljem.

Međutim, politika i policija to vide drugačije. Najkasnije od incidenata tokom i nakon prvenstvene utakmice između Borusije Dortmund i Dinama iz Drezdena pre godinu dana, bezbednosno stanje u nemačkom fudbalu postalo je i politička tema. Tada su navijači Drezdena kontinuirano palili petarde i bacali predmete na teren. Utakmica, koju je televizija prenosila uživo, morala je da bude prekinuta dva puta i čak je bila blizu definitivnog prekida. I ispred stadiona su letele flaše i petarde, a povređeno je najmanje 15 ljudi.

Okrugli sto bez navijača

U novembru 2011. godine prvi put su se sastali Ministar unutrašnjih poslova Hans-Peter Fridrih, koji je osim bezbednosti zadužen i za sport, i predstavnici Nemačkog fudbalskog saveza, politike i policije. Jedini koji su nedostajali bili su predstavnici navijača. To je već tada kritikovano. Sportski eksperti, novinari i stručnjaci za navijačku kulturu su u otvorenom pismu zahtevali da u okrugli sto tokom odlučivanja treba uključiti i navijače kao ravnopravne učesnike. To se nije dogodilo. Umesto toga, pre nekoliko sedmica, klubovima je dostavljen nacrt dokumenta „Bezbedni stadionski doživljaj“.

Sada, nakon što je bezbednosna komisija DFL-a čula kritike, nacrt bi trebalo još jednom preraditi. Međutim, Komisija je pod pritiskom političara koji zahtevaju rezultate i već su zapretili da će se, ukoliko ih ne bude, sami pozabaviti tom problematikom. Posledica toga mogle bi da budu stroge bezbednosne mere koje bi bile pokrenute bez saglasnosti DFL-a, klubova i navijača. To je scenario koji se smatra najnepoželjnijim.

Autori: Andreas Šten-Cimons / Melina Borčak
Odgovorni urednik: Ivan Đerković