1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Savet bezbednosti: Gruzija i Kosovo

Iz Njujorka Selena Petrović29. avgust 2008.

Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija održao je sinoć svoju šestu po redu sednicu o situaciji u Gruziji u poslednjih dvadeset dana, ali se ta sednica praktično pretvorila u debatu posvećenu Kosovu.

https://p.dw.com/p/F6tk
Savet bezbednosti UN o Gruziji, šesti put...
Savet bezbednosti UN o Gruziji, šesti put...Foto: AP

Učestvujuci u raspravi, većina ambasadora zapadnih zemalja osudila je jednostrano priznavanje Južne Osetije i Abhazije od strane Rusije.

Prema njihovim rečima, Moskva je tim činom pogazila povelju Ujedinjenih nacija, Helsinški akt, prethodne rezolucije Saveta bezbednosti, kao i teritorijalni integritet i suvernitet Gruzije.

Čurkin: Gde ste bili kad smo raspravljali o Kosovu?

Njima je replicirao ruski amabasador Vitalij Čurkin koji ih je, preko prevodioca, podsetio na, kako je ocenio, dvostruke standarde koje primenjuju.

Ruski ambasador pri UN Vitalij Čurkin
Ruski ambasador pri UN Vitalij ČurkinFoto: AP

"Gde ste drage kolege bili kada smo svi raspravljali o Kosovu. U novembru 2007. godine Savet bezbednosti je usvojio rezoluciju kojom se potvrđuje princip teritorijalnog integriteta država nastalih raspadom bivše Jugoslavije. Zašto onda, nekoliko meseci kasnije, niste potvrdili taj princip kada je Ahtisarijev plan predstavljen Savetu bezbednosti, Šta je tada bilo sa poštovanjem rezolucija i šta je sa poštovanjem rezolucije 1244 koja izričito Kosovu ne omogućava da proglasi nezavisnost, što je ono kasnije jednostrano uradilo. Gde je tada bilo i gde je sada vaše poštovanje međunarodnog prava kada je reč o tom slucaju", zapitao se Čurkin.

On je takođe ukazao na činjenicu da Južna Osetija i Abhazija nisu u svojoj istoriji uvek bile deo Gruzije, dok je, kako je dodao, sa Kosovom obrnut slučaj.

"Želim da vas podsetim da je Kosovo istorijski srce Srbije i da je istorijski uvek to i bilo", naglasio je Čurkin.

Sojers: Mi smo prvo godinama pregovarali o Kosovu...

Na to je reagovao britanski ambasador Džon Sojers, konstatujući da postoje velike razlike između situacije u Gruziji i one vezane za Kosovo.

Kosovo i Gruzija ne mogu se porediti, smatra Zapad
Kosovo i Gruzija ne mogu se porediti, smatra ZapadFoto: AP

"Vojna akcija na Kosovu 1999. godine bila je multinacionalna operacija, sa ciljem da se zaustavi humanitarna kriza. Ta akcija je preduzeta tek kada su iscrpljene sve miroljubive i diplomatske mogućnosti. Takođe, pre nego što je Kosovo, uz veliku međunarodnu podršku, proglasilo nezavisnost, Ujedinjene nacije su skoro devet godina pokušavale da pronađu rešenje prihvatljivo obema stranama. Sa druge strane, Rusiji su bile potrebne samo tri nedelje da od vojne intervencije dođe do jednostranog priznavanja Južne Osetije i Abhazije, bez ikakvog prethodnog političkog procesa", rekao je britanski ambasador.

I zamenik američkog ambasadora u Ujedinjenim nacijama Alehandro Volf odbacio je poređenje koje je napravio Vitali Čurkin.

"Osam zemalja članica ovog Saveta priznalo je nezavisnost Kosova, osam članica koje su zaključile da je priznavanje ispravan potez. Nijedna to nije uradila koristeći silu kao pokriće. Međutim, Rusija je izvršila invaziju na Gruziju, Rusija okupira Gruziju i na osnovu te okupacije Rusija rasparčava Gruziju. Zbog toga nikakvi pokušaji da se to poredi sa situacijom koja je potpuno drugačija ne mogu da opravdaju to", zaključio je Volf.