„Problem sa rijalitijem u Srbiji je to što se krši zakon“ | Politika | DW | 11.09.2019
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Reklama

Intervju

„Problem sa rijalitijem u Srbiji je to što se krši zakon“

„Tražimo ograničavanje rijalitija u periodu od 6 ujutru do 11 uveče, i da se ne mogu emitovati uživo“, kaže za DW Savo Manojlović. Njegovo Udruženje sakupilo je 42.000 potpisa za promenu Zakona o elektronskim medijima.

Rijaliti program na jednoj od televizija u Srbiji

Rijaliti program na jednoj od televizija u Srbiji

DW: Šta imate protiv rijalitija?

Savo Manojlović: Nemam apsolutno ništa protiv rijalitija, smatram da je to svakako dozvoljena forma. Ali postojeći rijaliti i način na koji se ti sadržaji prikazuju u Srbiji krše zakon. Prema tome, nemam ništa protiv rijalitija, ali imam protiv kršenja zakona.

Često kažu „šta vi imate tu da tražite, to su privatne televizije?“ To nije tako. Prema postojećem zakonu opšti pružaoci medijskih usluga moraju da pokriju određeni dijapazon usluga. Tu mora da bude informativnog programa po određenim standardima, kulturnog i naučnog programa, kao i programa za decu.

Takođe, prema postojećem zakonu, ne sme da bude promovisano nasilje ili sadržaji koji su neprimereni za maloletnike u određenom terminu – od ujutro u šest, do deset uveče za mlađe i do jedanaest za starije maloletnike. Prikazivanje spomenutih sadržaja je automatski kršenje zakona.

Postojeći programi dakle krše taj zakon?

Imali smo slučaj kada je u rijaliti učesnik uneo pištolj. Maltretirao je jednu učesnicu i niko nije reagovao, ni tužilaštvo, ni REM (Regulatorno telo za elektronske medije).

Deca koja to gledaju misle da je to legitimno ponašanje. Kada u školi neki dečak bude maltretirao nečiju ćerku, dete je samo videlo taj obrazac ponašanja na televiziji. Nasilnik nije kažnjen, čak će biti nagrađen. Oko te osobe će biti stvoreno ono što marketinški stručnjaci nazivaju hajp. Ona kasnije ide u novi rijaliti. Postaje popularnija. Ima više para. Uslovno rečeno, uspešnija je. I time se nameće nasilje kao prihvatljiv obrazac ponašanja.

Savo Manojlović (UZUZ)

Savo Manojlović (UZUZ): Ako nisu u stanju da zaštite zakon, mi ćemo sa građanima to učiniti

Znači, prekršene su odredbe o zabrani promovisanja nasilja i odredbe o istinitom izveštavanju. Ako je sve bilo odglumljeno, ljudi moraju da znaju da je to inscenacija i da se to nije zaista desilo. A ako se zaista desilo, onda moraju da reaguju i tužilaštvo i REM.

Da li ste se obratili REM-u?

Mi smo podnoslili prijave, REM nije reagovao. Tek kada smo poslednjim performansom najavili da ćemo krenuti u skupljanje inicijative i kreirali pritisak u javnosti, REM je pokrenuo postupke zbog nekih slučajeva nasilja. Kasno. Zakon se ne štiti zbog pritiska javnosti. Ako nisu u stanju da zaštite zakon, mi ćemo sa građanima to učiniti.

Dakle, jedini problem koji mi imamo sa rijalitijem jeste to kršenje zakona. Pozvao bih se na praksu okolnih zemalja. U Hrvatskoj nacionalne televizije prikazuju takvu vrstu programa posle ponoći, zato što su svesni da može doći do kršenja zakona. U Crnoj Gori rijaliti-programi iz Srbije emituju se posle ponoći. Ne znam da li se to dešava zato što tamošnji operateri imaju samosvest ili zato što institucije u tim zemljama rade svoj posao, ali se zakon poštuje. Samo želim da se i u mojoj zemlji poštuje zakon.

Kakve su bile prve reakcije kada ste pokrenuli akciju prikupljanja potpisa?

U Srbiji se sve slične inicijative dočekuju sa skepsom, u stilu: to je nemoguće, ništa se neće promeniti. Ali postojala je i ona manja grupa ljudi koja je prihvatila da učestvuje u tome. To su ljudi koji su radili sa mnom na kampanji. Ljudi iz organizacije Srbija u pokretu, onda studenti. Potom je sve veći broj ljudi počeo da prilazi i pomaže. Vrlo je bitno da je ova inicijativa probudila nadu. Ona pokazuje ljudima da mogu da iskoriste svoje ustavom zajamčeno pravo na narodnu inicijativu.

Ova narodna inicijativa je sada zvaničan predlog zakona. To je koncept građanske suverenosti koji pokazuje da mi brinemo o ovoj zemlji, njenoj kulturi, njenim zakonima i da to ne može da čini jedan čovek. Svih 42.852 potpisnika inicijative su predlagači zakona. Svaki potpis je tu bitan. Svačiji potpis cenim.

Kakva će biti sudbina zakonske inicijative u Skupštini?

Takve inicijative se vrlo često guraju u fijoke da tamo uvenu. Ili se jako kasno o njima odlučuje. Mi ćemo zato organizovati fazu dva ove kampanje i počećemo da vršimo pritisak na ostale institucije. Smatramo, ako se poštuje zakon, onda je naša inicijativa u stvari preciziranje.

Mi tražimo ograničavanje rijaliti-programa u periodu od 6 ujutru do 11 uveče; da se svede na tri sata, da bi se otvorio prostor i za ostale vrste programa, što je inače obaveza opštih pružalaca medijskih usluga. Pola sata kulturnog programa za decu, pola sata za maloletnike.

I da se rijalitiji ne mogu emitovati uživo. Zašto? Ako emitujete direktno nemate kontrolu. Može doći do promovisanja nasilja – što je već kršenje zakona. To su minimalni uslovi. Narodna skupština ovo neće usvojiti samo ako ne želi poštovanje zakona i pravnog poretka.

Vratio bih se na period od pre godinu dana kada je ministar kulture rekao sve ono što je bilo na tragu ove inicijative. Dakle, najodgovornija osoba za tu oblast je rekla da postojeći rijalitiji krše zakon. Da je nemoguće da budu emitovani u ovolikom obimu i u ovolikom periodu. Samim tim bi nas Ministarstvo kulture moralo da podrži. Čak i REM treba da nas podrži. Mi mu ovim olakšavamo posao.

Ministar, međutim nije dobro prošao. Pretrpeo je kritiku i od svojih partijskih kolega. A i REM je upadljivo pasivan i u drugim spornim oblastima, zašto bi ovde bilo drukčije?

Da, ministar je prošao neku vrstu medijskog toplog zeca. Vulgarno su ga ocrnjivali mediji, a u njegovom disciplinovanju su učestvovali i članovi Vlade, premijerka i predsednik države. Ministar je prošao medijsku torturu samo zato što je radio svoj posao i jer je poštovao zakon.

Mi verujemo u vladavinu prava. Verujem u našu inicijativu, mislim da će ona pokazati da ljudi zaista jesu moć. Mi zaista ne želimo da čekamo nekoliko godina kao neke druge inicijative, jer se radi o kršenju zakona i o tome mora da se odluči u razumnom roku. Postoji ustavni standard odlučivanja u razumnom roku.

A što se tiče REM-a, pošto on nema intitucionalne ili personalne kapacitete da radi svoj posao mi smo pokrenuli ovu inicijativu gde preciziramo stvari. Nas REM više ne zanima. Ovo će mu olakšati posao, da li u ovom ili u nekom budućem sastavu, svejedno. Ali on više nije merodavan, imao je svoju šansu koju nije iskoristio.

Savo Manojlović, radi na Institutu za uporedno pravo u Beogradu. Godine 2015. osnovao je Udruženje za zaštitu ustavnosti i zakonitosti (UZUZ). Udruženje je do sada uspelo da spreči neustavan izbor nekoliko sudija i tužioca, i da učestvuje u izmeni odredbe Zakona o visokom obrazovanju. Najveći uspeh svakako je prikupljanje više od 42.000 potpisa građana za samo sedam dana krajem juna 2019. u korist izmene Zakona o elektronskim medijima kako bi se ograničilo emitovanje rijaliti-programa.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android