Opozicija se svađa, a vreme im curi | Politika | DW | 13.09.2019
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Reklama

Analiza

Opozicija se svađa, a vreme im curi

Crnogorska opozicija je podeljena, čini se kao nikada do sada. Godinu dana uoči redovnih izbora, dve najjače grupacije su u sukobu, a dijalog s vlašću o izbornim uslovima teče sporo. Čemu opozicija može da se nada?

Crnu Goru čeka još jedna vruća politička jesen nakon koje će možda biti jasnije kako će se odvijati procesi naredne godine kada su na programu redovni parlamentarni izbori. Na njima će „večna vlast“, predvođena Demokratskom partijom socijalista (DPS), tražiti još jednu, ko zna koju po redu izbornu pobedu, dok će opozicija pokušati da izađe iz začaranog kruga poraza koji traje već skoro 30 godina.

Vrućoj jeseni prethodilo je vruće političko leto tokom kojeg je došlo do najozbiljnijeg sukoba unutar opozicije u poslednjih nekoliko godina i to između dve najjače grupacije, Demokratskog fronta (DF) i Demokrata. Povod je bio ulazak Demokrata u skupštinski Odbor za izmenu izbornih i drugih zakona koji bi trebalo, prema mišljenju opozicije, konačno da omogući održavanje prvih slobodnih i fer izbora u Crnoj Gori.

Pod pritiskom Evropske unije, ulazak Demokrata u Odbor podržao je i DPS, ali to se nije svidelo DF. Optužili su Demokrate da su sklopili pakt s vlašću i odustali od glavnog zahteva opozicije – formiranja tehničke Vlade, koja bi nadzirala sprovođenje novih zakona. Demokrate odgovaraju da nisu odustale od tehničke Vlade i optužuju DF da je samo godinu ranije ušao u isti taj Odbor.

Sukob je eskalirao serijom oštrih i uvredljivih saopštenja nakon kojih se postavlja logično pitanje: da li je uopšte moguća bilo kakva dalja saradnja tih dveju grupacija, bez kojih opozicija ne može da sruši vlast?

Sukobi duboko štete opoziciji

Direktorka Centra za građansko obrazovanje (CGO) iz Podgorice Daliborka Uljarević za DW ocenjuje da sve to ne znači da su se odnosi u opoziciji bitnije promenili, već su samo postale vidljivije razlike i netrpeljivosti.

Direktorka Centra za građansko obrazovanje (CGO) iz Podgorice Daliborka Uljarević

Daliborka Uljareviä (CGO): Tehnička Vlada je dugoroöno za opoziciju i nepotrebna i štetna

„Vreme je da se konačno raskine s nerealnim očekivanjima o nekakvoj opozicionoj sabornosti i da se vidi koji je to sistem minimalne koordinacije u zagovaranju uslova za fer i demokratske izbore. To će pokazati i ko je spreman da zaista razgovara o suštinskim pitanjima, a ko ima ulogu da skreće pažnju sa njih“, smatra Uljarević.

Manje opozicione stranke za sada sa strane prate taj sukob, a jedna od onih koja često poziva opoziciju da bolje sarađuje jeste Ujedinjena Crna Gora (UCG). Njen poslanik Goran Danilović poručuje za DW da lideri DF i Demokrata moraju da prevladaju lične animozitete.

„Moraju, jer će nepomirljivom svađom izazvati apstinenciju kod glasača i upravo oni potom imati najveću štetu. Moraju, jer moraju imati državničke mudrosti ako žele da svi zajedno vodimo državu. Pojedinačno, niko nema snagu da pobedi vlast, pa nam je, umesto gorljivih izjava, potrebno popuštanje i razumevanje. Pa i svađa, ali oko najboljeg rešenja – a ne međusobni progon do istrebljenja“, kaže Danilović.

Za i protiv tehničke Vlade

Poput DF, i Ujedinjena Crna Gora ima stav da je prvo potreban Sporazum s vlašću o tehničkoj vladi, pa tek onda zajednički rad u Odboru na izmenama izbornog zakonodavstva.

„Obrnutim postupkom opozicija gubi i biva uvučena u tromu i neproduktivnu političku priču od koje koristi ima DPS. Taj Odbor ne može da uradi ništa, jer su svi u grču, izuzev poslanika vlasti. Gubimo vreme i pokazujemo kukavičluk“, naglašava Danilović.

-pročitajte još: Balkanski autokrata – moguć samo uz žmurenje EU

Daliborka Uljarević iz CGO, pak, smatra da je tehnička Vlada i nepotrebna i štetna za opoziciju dugoročno.

„Fokusiranje na taj model troši opoziciji dragoceno vreme, a ne vidim ni da je to realno moguće. Mi smo 2016. godine imali prelaznu vladu, u jednom daleko povoljnijem okruženju, ali su njeni dometi bili ograničeni. Danas nema nikakve zainteresovanosti međunarodne zajednice za koncept tehničke vlade, DPS je ’zategao’ sistem do te mere da bi i u situaciji da dođe do tehničke vlade opozicioni i nestranački ministri bili fikusi“, veruje Uljarević.

Koji je najbolji put za opoziciju?

Direktorka CGO zato veruje u rad Odbora u kom bi, kako kaže, opozicija trebalo da se izbori za sledeće: „Uređen birački spisak, puna unutrašnja i spoljna kontrola izbornog procesa, novi saveti Agencije za sprečavanje korupcije, Javnog servisa i Agencije za elektronske medije u kojima DPS i njegovi igrači neće imati prevlast, novi Vrhovni državni tužilac koji će biti spreman da se svojim poslom bavi profesionalno i neselektivno, unapređenje efikasnosti rada Državne izborne komisije (DIK), ali ne njena puna profesionalizacija jer bi time opozicija izgubila u tom telu i dosadašnji uticaj.“

To bi, prema mišljenju Daliborke Uljarević, trebalo bi da bude mapa puta opozicije i sve to bi, smatra, mogla da postigne i građanska opozicija, bez DF.

Sednica Odbora za izmenu izbornih i drugih zakona u Podgorici

Sednica Odbora za izmenu izbornih i drugih zakona u Podgorici

Goran Danilović, poslanik UCG, ipak insistira na tome da je tehnička vlada „minimum minimuma“ za opoziciju da bi izašla na izbore. „Tehnička vlada koja će predložiti budžet parlamentu za 2019. Godinu, pratiti njegovo trošenje i sprovođenje izbornih pravila, i tehnička vlada sa pratećim leks specijalisom, kojim će biti otete poluge ’sive moći’ vlasti“ – jasan je Danilović.

Vreme u međuvremenu curi. Rok rok za dogovor o izbornim zakonima je 15. Novembar, a deo opozicije koji radi u Odboru postavio je 15. oktobar kao rok da vlast prihvati pregovore o tehničkoj vladi.

Traži se i promena Ustava

Demokratski front je, u međuvremenu, najavio da će tražiti izmene Ustava u cilju obezbeđivanja veće ravnopravnosti srpskog naroda. Stigle su i poruke da bez toga neće ni učestvovati u pregovorima o izbornom zakonodavstvu.

Daliborka Uljarević smatra da to odgovara samo vladajućoj DPS, koja će svojom poznatom retorikom uzvratiti o navodnoj ugroženosti Crne Gore od unutrašnjih i spoljnih neprijatelja.

„Ping-pong koji DPS i DF godinama igraju ispunjava politički i medijski prostor, a ta dva radikalna pola crnogorske političke scene imaju i zajednički cilj: da ograniče razvoj zdrave, građanske alternative, jer u njoj vide najvećeg neprijatelja. To u konačnici neće voditi promenama ustava u delu identitetskih pitanja, ali će time DF i DPS skretati pažnju s mnogo važnijih pitanja“, zaključuje Uljarević.

-pročitajte još: Crnogorska vlast sebi deli stanove šakom i kapom

Goran Danilović podseća da je za izmene Ustava potrebno vreme i da su procedure komplikovane – a „mi vremena nemamo“.

Ipak, svaku promenu Ustava kojom se obezbeđuje ravnopravnost srpskog naroda, ili koje god nacionalne zajednice, kao i ravnopravnost srpske jezičke većine, UCG će podržati svim bićem. Ubeđen sam, međutim, da DPS nije partner za taj dogovor, jer oni veruju da diskriminacije nema i od te političke laži odlično žive“, veruje Danilović.

Šta ako bi opozicija pobedila na izborima?

S obzirom na dubinu najnovijeg sukoba u opoziciji, postavlja se i pitanje – ako bi ona sutra pobedila na izborima, da li bi mogla da sastavi funkcionalnu vlast?

„Mogla bi, ali postavlja se pitanje koliko bi to trajalo i kome bi bilo u korist, ako se ne promenimo i državnički ne uozbiljimo“, kaže Danilović i zaključuje: „Ne treba nam nakon DPS vlada kao njihova, nego bolja. Ako ćemo da ličimo na njih, onda ne treba uzalud gubiti vreme – tek bi to uništilo Crnu Goru. Zato budimo mudri, iako nije lako, jer to nam je jedino oružje“.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android

DW.COM