Mnogi nisu umrli – šta sada? | Politika | DW | 21.03.2022
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Reklama

Lični stav

Mnogi nisu umrli – šta sada?

Kada vladini političari saopštavaju velikom broju građana da ih čeka smrt u tačno određenom roku, onda moraju dobro znati zašto to rade i biti svesni posledica svojih reči, poručuje Saša Bojić u svom komentaru.

Karl Lauterbah i Jens Špan

Karl Lauterbah i Jens Špan

Stigao je 21. mart, a ogroman broj građana Nemačke je još živ – iako su im dva nemačka političara visokog ranga predviđala smrt do proleća!

Najpre je sadašnji ministar zdravlja Karl Lauterbah, dok još nije bio na toj funkciji, krajem oktobra 2021. rekao:

„Jasno je da će većina nevakcinisanih od sada pa do tada (proleće) biti ili vakcinisana, ili sa preležanom koronom, ili nažalost pokojna, (podv. S.B.) jer infektivno događanje sa teškim tokom pogađa pre svega one koji odbijaju da se vakcinišu“.

(Obratiti pažnju: presudno je „odbijanje").

Nepunih mesec dana kasnije, tadašnji ministar zdravlja Jens Špan, prezentirao je javnosti svoju verziju tog iskaza:

„Verovatno će na kraju ove zime gotovo svako u Nemačkoj – to je već ponešto cinično i pominjano – biti ili vakcinisan, ili sa preležanom koronom, ili pokojni. (podv. S.B.)"

Na nemačkom jeziku, te izjave predstavljaju malu – i u ovom slučaju promašenu i neprimerenu - parafrazu opštepoznatog pravila 3G.

Ono dozvoljava pristup određenim javnim mestima samo ljudima koji su vakcinisani (geimpft), preležali koronu (genesen) ili su negativno testirani (getestet).

Umesto ovog poslednjeg, oni su ubacili reč „umro"/"pokojni" (gestorben).

„Povuklo" ih slovo „g"? – Ne, u to ne mogu da verujem: Radi se o političarima najvišeg nivoa nadležnim za zdravlje nacije, a ne o komičarima sa lošim smislom za crni humor.

Njihova reč je poslednja. Njihove odluke – i prognoze – kanda su dobro naučno utemeljene. Pogotovo kada se ogromnom broju ljudi neuvijeno saopštava da su im dani odbrojani u precizno određenom roku.

Prognoza se nije ostvarila. Šta bi to drugo značilo nego da je znanje koje stoji iza nje nepouzdano?

Saša Bojić

Saša Bojić

Ne želim ni da razmišljam o tome koliko je građana osetilo traumatski šok i ostalo trajno uznemireno zbog njihovih reči – i jedan jedini bi bio previše.

Koliko dece je zbog ovih izjava osetilo – i mesecima trpelo - smrtni strah za jednog, ili oba, roditelja? – I jedno jedino bi bilo previše.

Najmanje što bi sada ova dvojica političara trebalo da učine je da upute izvinjenje javnosti zbog širenja smrtnog straha bez argumenata.

Kakva struktura ličnosti je u stanju da javno izgovori ovakvu predikciju? Tvrdim: Samo ona koja je sigurna da zbog toga neće snositi nikakve posledice. Da kredibilnost i utemeljenost odluka više nisu bitne, ni vredne truda.

Takav tip vlasti nema šta da traži u "zajednici vrednosti".

Pratite nas i na Fejsbuku, preko Tvitera, na Jutjubu, kao i na našem nalogu na Instagramu.