Korektnije suđenje na Kosovu nego u BiH? | Politika | DW | 08.05.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Korektnije suđenje na Kosovu nego u BiH?

Slučaj Nasera Keljmendija je dodatni razlog zbog kog bi Bosna trebalo da prizna Kosovo, ocenjuje savetnik ministra pravde. Advokat Azem Vlasi, pak, smatra da bi Keljmedni imao korektnije suđene na Kosovu, nego u BiH.

Savetnik ministra pravde Kosova Driton Lajći za DW kaže da u slučaju Nasera Keljmendija, koji je uhapšen na Kosovu po međunarodnoj poternici, postoje poteškoće zbog nepostojanja diplomatskih odnosa Prištine i Sarajeva.

„S tog aspekta smo hendikepirani i to će uticati na proceduru i na odlučivanje. To je još jedan dodatni razlog zbog kog bi Bosna i Hercegovina trebalo da prizna državu Kosovo, i to bi bilo u interesu građana, u interesu zaštite i borbe protiv organizovanog kriminala“, kaže Lajći.

Kosovske institucije će, u saradnji sa Euleksom, pronaći rešenje koje će biti u skladu sa kosovskim zakonima, ističe savetnik ministra pravde. „Istražujemo najbolju moguću metodu kako bi smo doneli odluku u korist vladavine prava“, kaže Lajći. On dodaje da je uloga Euleksa u ovom slučaju važna, zato što je to misija koja može da ostvari kontakte i sa zvaničnima zemalja koje nisu priznale Kosovo.

Vlasi: Ne treba izručiti Keljmendija

Advokat Azem Vlasi u izjavi za DW kaže da Ustav Kosova ne dozvoljava da se državljani Kosova izruče nekoj drugoj zemlji i da zato Naser Keljmendi ne bi mogao biti izručen Bosni i Hercegovini. „Dodatna smetnja je to što između Kosova i BiH nema bilateralnog sporazuma o pravnoj pomoći i saradnji. Pri takvom stanju moguće je samo da pravosudni i istražni organi BIH, istražni materijal i dokaze koje imaju zbog čega se sumnjiči Naser Keljmendi, preko Euleksa dostave pravosudnim organima na Kosovu, koji po evropskim konvencijama imaju obavezu da taj slučaj procesuiraju i da mu se organizuje suđenje pred kosovskim sudovima“, kaže Vlasi.

Na konstataciju da su i pored zakonskih propisa koji važe na Kosovu neka lica bila izručena drugim zemljama, Vlasi ističe da međunarodni faktori na Kosovu prave određene izuzetke i nađu neke načine. On, međutim, ne vidi razlog da se Keljmendi izruči: „Ne znamo zašto bi Naseru Keljmendiju moralo da se sudi samo pred bosanskim organima, ako je on neki veliki narko-diler čija kriminalna aktivnost nije bila ograničena samo na teritoriju Bosne i Hercegovine. Sudovi BIH se, inače, nisu baš proslavili nekom korektnošću i objektivnim suđenjem, naročito kada su Albanci u pitanju.“

Euleks garancija fer suđenja

Garancija da bi Keljmendiju na Kosovu bilo organizovano korektnije suđenje nego u BIH, jeste i prisustvo misije EU za podršku pravnom sistemu Kosova, koja može, ukoliko želi, da preuzme slučaj od kosovskih organa. „Misija Euleksa ima poseban pravni akt prema kojem oni odlučuju koje slučajeve preuzimaju da sude. Znači, nije neko ekskluzivno pravo neke sudske instance koje će predmete i slučajeve dodeliti sudijama Euleksa, već suprotno, oni imaju pravo da zatraže neki konkretan slučaj koji oni hoće da sude“, napominje Vlasi.

Slučaj Nasera Keljmendija, po mišljenju Azema Vlasija, ne može da se iskoristi za pritisak da Bosna i Hercegovina prizna Kosovo. „Bosna ima svoje probleme. Jadna, zbog svojih unutrašnjih jada, ne može da prizna Kosovo i dočekaćemo pre da će Srbija priznati Kosovo, nego Bosna i Hercegovina“, zaključuje Vlasi.

Autorka: Zulfija Jakupi, Priština
Odgovorni urednik: Ivan Đerković