Koliko košta neodlazak na Brdo kod Kranja?

Aleksandar Popov iz Centra za regionalizam kaže da koliko od neučestvovanja predsednika Tadića i srpskih zvaničnika štete ima Srbija, toliko ima i međunarodna zajednica. Popov, koji često kritikuje srpsku spoljnu politiku, kaže, međutim, da u slučaju konferencije na Brdu kod Kranja ima razumevanja za odluku Tadića.

„Kosovo nije međunarodno priznata država, priznala ga je tek trećina članica UN i ne bi trebalo da nastupa pod imenom Kosovo republika i da se na tome tako tvrdo istrajava. Mislim da je trebalo malo više razumevanja da bi se skup održao i dao rezultate“, navodi Popov za Dojče Vele.

Tvrdo – do odluke Međunarodnog suda

Članica spoljnopolitičkog odbora iz LDP-a Vesna Pešić ocenjuje da odluka srpskih zvaničnika da ne učestvuju na velikim regionalnim skupovima nije dobra.„Pretpostavljam da čekaju odluku Međunarodnog suda pravde u Hagu o tome da li je proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom i do tada drže taj tvrđi stav“, kaže Pešićeva za DW.

LDP je ocenila da, „u izbegavanju razgovora, nema ničeg evropskog“ i da je to „najgori mogući signal koji je Srbija mogla da pošalje u trenutku kada od EU zavisi kada će se odlučivati o kandidaturi za članstvo“.

Izbegnut prelomni trenutak?

Politička javnost u Srbiji većinom podržava odluku Tadića da ne učestvuje na konferencijama na kojima se Kosovo pojavljuje kao nezavisna država, dok pojedini analitičari tvrde da je bilo planirano da upravo u Sloveniji započne uspostavljanje dobrosusedskih odnosa Srbije sa Kosovom. Analitičari tvrde da su i jedna i druga strana bile svesne da se radi o nekoj vrsti prelomnog trenutka u odnosima Srbije i Kosova.

Autorka: Vesna Rajković, Beograd

Odg. urednik: Nemanja Rujević