Kapetan Dragan ubrzo na slobodi?
26. septembar 2017.
Kriv je za zlostavljanja zatvorenika na Kninskoj tvrđavi i napad na policijsku stanicu u Glini, presudio je Županijski sud u Splitu. Hrvatski veterani smatraju da je presuda izuzetno mala, iako i sami kažu da je najviša kazna 20 godina. „Jedan život koji je ugasio Vasiljković ne vredi ni godinu dana zatvora“, rekao je pred zgradom suda Ivan Turudić koji je i sam bio žrtva Vasiljkovićevog mučenja u glinskom zatvoru.
Vasiljkovićev advokat Tomislav Filaković uložiće žalbu, jer, kako kaže, činjenični supstrat ne odgovara kazni koju je njegov štićenik dobio, a za slične zločine u nekim drugim slučajevima izricane su manje kazne. Povod žalbi vidi i u činjenici da nije bilo dovoljno dokaza da se u presudu uračunaju i dve smrti hrvatskih vojnika. „Kad dobijemo presudu, moći ćemo da odgovorimo na nju“, kaže Filaković kojeg ne zabrinjava činjenica da je Sud sve njegove svedoke proglasio pristrasnim. Bilo bi čudno, objašnjava, da nije tako, jer je izrečena presuda da je Vasiljković kriv.
Osuđenik u ovom trenutku ima nekoliko opcija. Ako se ipak odluči da ne uloži žalbu i da prihvati presudu, u kaznu će mu se uračunati vreme provedeno u splitskom istražnom zatvoru i ekstradicionom pritvoru, a to je ukupno 11 godina. To znači da odmah može zatražiti prevremeno puštanje iz zatvora i ubrzo bi mogao da bude na slobodi. No još nije jasno može li izlazak iz zatvora zatražiti nakon dve trećine ili tri četvrtine kazne, upozorava Filaković, jer sve zavisi od toga hoće li se sprovoditi stari ili novi zakon. Ali ako preda žalbu, kazna bi mogla na kraju biti manja ali i veća.
Zločinac ili samo Jugosloven?
„Branio sam svoju domovinu Jugoslaviju koju sam puno voleo. Agresiju na Jugoslaviju su napravili domaći izdajnici i strani plaćenici. Ovde je napravljen zločin prema meni jer sam 11 godina zatvoren i to bez presude. Ovo je montirana priča, a oni koji su je montirali potpuno su toga svesni. I svejedno su dali lažne iskaze. Optužnica je komična, bezočna i bezobrazna. To je sve laž“, reči su osuđenog iz same završnice postupka.
Da li je uistinu reč o jugoslavenskom rodoljubu ili o „psu rata“ s međunarodnom karijerom, o čemu svedoči njegova biografija, ali i medijski napisi iz devedesetih koji su prenosili legende o hrabrom vođi Kninždi?
„Ako je voleo i branio Jugoslaviju, činio je to na vrlo kriminalan način, jer je počinio zločine“, izjavila je za DW bivša ministarka pravosuđa Vesna Škare Ožbolt koja je za svog mandata pokrenula postupak njegovog izručenja Hrvatskoj. „Kao osoba koja je radila na normalizaciji života tokom rata, a i kasnije kao ministarka, mogu reći da je svako procesuiranje ratnog zločina dobro za žrtve. Ono stavlja pravdu na svoje mesto. Stvara ravnotežu u životu. S te strane mislim da je to jako važno. On će možda još jedan deo biti u zatvoru, ako mu se ovo potvrdi.“
„Nema riječi o montiranom procesu“
Članica Vasiljkovićevog tima za odbranu Slađana Čanković tvrdila je tokom postupka da je njen klijent jedan od najistaknutijih ljudi srpske nacionalnosti, ali da to nije dovoljno da bi bio osuđen. Škare-Ožbolt odbacuje pomisao da je Vasiljković kažnjen zato što je Srbin: „Kao ministarka sam radila na specijalizaciji sudova za razne zločine, organizovani kriminal i korupciju, a kako bismo dobili postupke koji su se premeštali s Haškog suda. Zadovoljili smo sve standarde; i tehničke i specijalističke. Županijski sudovi imaju specijalizovane sudije koje sude za ratne zločine i ne sumnjam u njihovu objektivnost. Priča o montiranom procesu je potpuno neosnovana.“
Iako je reč o važnoj presudi, a javnost je svakodnevno bombardovana temama iz Domovinskog rata, teško je da se ne uoči kako sam proces nije izazvao veće interesovanje medija i građana. Postupak protiv Vasiljkovića trajao je godinu dana i u njemu je ispitano 60 svedoka. Sam Vasiljković nije se žalio na uslove u splitskom zatvoru. Naprotiv, pohvalio je sanitarne uslove i prehranu, a zatvorske čuvare je nazvao „finim ljudima“.