1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Dobra odluka suda uoči suđenja desničarima

15. april 2013.

Strani mediji ipak će moći da prate suđenje pripadnicima Neonacističkog podzemlja (NSU), koji se terete za deset ubistava. Ta odluka Saveznog ustavnog suda Nemačke je dobra, smatra u svom komentaru Ute Šefer.

https://p.dw.com/p/18Frv
Foto: picture-alliance/dpa

Vrhovni sud Nemačke – Savezni ustavni sud, odlučio je ono što su prethodno mogle da odluče i sudije Višeg pokrajinskog suda u Minhenu: stranim medijima bi trebalo da bude dozvoljeno da prate proces protiv pripadnika Neonacističkog podzemlja (NSU) i to u odgovarajućem broju – stoji u presudi.

Tom odlukom, Savezni ustavni sud zaustavio je dalje zaoštravanje spora oko izveštavanja sa jednog od najvećih sudskih procesa nemačke posleratne istorije. Odluka je dobra jer se o Nemačkoj u stranim medijima, a posebno u Turskoj, piše u lošem svetlu zbog natezanja oko pitanja da li uopšte i u kom broju novinari iz Turske i drugih zemalja mogu da prate suđenje.

Dobra odluka

Glavne sudije nisu takvu presudu donele iz političkih razloga, već su svoju odluku obrazložile time da je bilo povređeno pravo na isti tretman u publicističkom nadmetanju. Ta odluka pokazuje odličnu političku senzibilnost. Sud tom presudom u poslednjem trenutku rešava spor koji bi bacio veliku tamnu senku na proces koji se vodi protiv pripadnika NSU. Uostalom, nemačka i međunarodna javnost tim procesom će se baviti najmanje dve godine.

Ute Šefer, glavna i odgovorna urednica DW
Ute Šefer, glavna i odgovorna urednica DWFoto: DW

Ta odluka je dobra i kada se posmatra iz političkog ugla: sudovi u Nemačkoj samostalno odlučuju o pitanjima kao što je davanje dozvole stranim medijima. S druge strane, za nemački pravosudni sistem od krucijalnog je značaja da se procesi odvijaju javno. Za to postoji zakon koji je vrlo jasan: „Suđenje, uključujući i izricanje presude i zaključaka je javno“. Ta javnost i transparetnost su veliki imetak. Po njima se pravna država razlikuje od one koja to nije.

Pod prismotrom

U Nemačkoj nema senzacionalističkih i montiranih procesa kao u drugim regionima sveta. Pravno razjašnjavanje se podrazumeva i pri tom se nema šta kriti. I, ista pravila važe za sve. Mediji su ti koji prenose informacije. Njihov zadatak je da se pobrinu da informacije dođu u javnost i budu transparentne, što učvršćuje pravnu državu i čini je uverljivom.

To posebno važi za proces protiv članova NSU koji se može označiti kao istorijski. Reč je o procesu u kome se radi o desnom ekstremizmu u Nemačkoj. Desnoekstremni komandosi počinili su deset ubistava: ubili su na primer jednog prodavca povrća, zatim vlasnika jednog internet-kafića. Bili su to građani koji su ubijeni samo zato što su turskog ili grčkog porekla. U poslednjih 25 godina u Nemačkoj je bilo 150 žrtava desničarskog nasilja. Strani mediji se zato pitaju kolika je opasnost od desnih ekstremista u Nemačkoj?

Proces koji se prati u celom svetu

Ovaj proces nije čisto nemačka stvar. Zato su, naravno, uši i oči iz celog sveta usmerene na taj proces. Nama i treba da bude važno da oni gledaju i slušaju. Samo na taj način se može opovrgnuti stav stranih medija da se ovde meri različitim aršinima, da se ne deluje odlučno ili da se samoj istrazi ne pristupa svim srcem.

U procesu protiv pripadnika NSU iz pravnog ugla bi trebalo da bude razjašnjena odgovornost optuženih za ubistva deset građana. Javnost u inostranstvu želi da čuje mnogo više – o greškama u istragama desničarskog nasilja. Kako je moglo da se dogodi da su nadležni okretali glavu, da su dokumenti uništavani, da službe za zaštitu ustavnog poretka nisu sarađivale? Pravna država je po tom pitanju na mnogim mestima zakazala, a javnost u zemlji i inostranstvu želi da zna kako se Nemačka ophodi prema takvim prestupima. Činjenica da će proces sada biti javan pokazuje takođe: nema ništa da se krije, sve ćemo razjasniti!

Komentar: Ute Šefer
Odgovorni urednik: Ivan Đerković

Pratite tvitove Ute Šefer na: twitter.com/uteschaeffer