Čitav niz otvorenih pitanja | Evropa | DW | 14.09.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Slučaj Masen

Čitav niz otvorenih pitanja

Političar desnopopulističke Alternative za Nemačku (AfD) dobio je „tajne informacije“ od predsednika Saveznog ureda za zaštitu ustava. Ured to demantuje. Šta je predmet optužbi? Koji se motivi kriju iza toga?

U utorak (18.9.) bi Hans-Georg Masen, nakon šest godina na mestu predsednika Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka (BfV), mogao da ode sa te funkcije. Tada će, naime, partijski lideri vladajuće nemačke koalicije nastaviti razgovore o njegovoj budućnosti.

Hans-Georg Masen već nekoliko dana je tema velikih diskusija koje se vode u Nemačkoj. Ministar unutrašnjih poslova Horst Zehofer u sredu (12.9.) je stao u odbranu spornog predsednika BfV. Međutim, već u četvrtak ujutro, javni servis ARD izvestio je da je jedan političar desnopopulističke stranke Alternativa za Nemačku (AfD) od Masena u junu dobio, tada još uvek neobjavljene podatke iz Izveštaja o zaštiti ustavnog poretka.

„Razgovarali smo o različitim podacima“

Za Masena takva skandalozna vest nije mogla da stigne u gore vreme. S druge strane, takva vest nije mogla da stigne u bolje vreme za njegove kritičare i protivnike. Masen je u sredu do kasno uveče odgovarao na pitanja Parlamentarnog kontrolnog gremija (PKGr) i Odbora za unutrašnje poslove koji deluje pri Bundestagu. Bilo je reči o njegovoj tezi da je video-snimak nasilja tokom desničarskih nereda u Kemnicu verovatno lažan. Masen nije izneo dokaze za svoju tezu.

Pošto je njegov pretpostavljeni, ministar unutrašnjih poslova Zehofer stao iza njega, Masen je celu noć mogao da se nada da će zahtevi za njegovom ostavkom biti povučeni. Ali sada, nakon izjave poslanika AfD u Bundestagu Štefana Brandnera da se sastao sa Masenom, ti zahtevi postali su još glasniji i još brojniji. Reč je o susreti koji se dogodio u junu i to tačno pet nedelja pre objavljivanja Izveštaja o zaštiti ustavnog poretka. „Razgovarali smo o različitim podacima koji su navedeni u izveštaju“, citiran je Brandner u jednoj televizijskoj emisiji „Kontrast“.

Landtag Thüringen Stephan Brandner AfD-Landtagsabgeordneter

Poslanik AfD u Bundestagu Štefan Brandner

Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka nije demantovao Masenov susret s Brandnerom. Dakle: njih dvojica su se zaista sastali. Bio je to jedan od 196 sastanaka koliko ih je Masen vodio s predstavnicima svih političkih stranaka zastupljenih u Bundestagu od 2012. godine. Prilikom tih razgovora, inače vođenih sa političarima iz stranaka CDU/CSU, SPD, Zeleni, Levica, FDP i AfD, bilo je reči o „procenama pretećih opasnosti“.

I novinari mogu do podataka

U tu kategoriju se uklapa i Brandnerova tvrdnja da je sa Masenom razgovarao o islamistima koji se vode kao opasni kao i budžetu Savezne službe za zaštitu ustavnog poretka. Brojke koje se tiču opasnih islamista redovno se navode u Izveštaju o zaštiti ustavnog poretka, ali poslanici u nemačkom parlamentu ili novinari mogu da ih dobiju i u svako drugo vreme. Gledano tako, sadržaj onoga što je izneo političar AfD Brandner nije ništa spektakularno. Vredna pažnje bi bila možda jedino činjenica da javno priča o jednom navodno tajnom razgovoru.

Međutim, Masen je energično odbacio te informacije predstavljene u TV emisiji „Kontrasti“. Portparol predsednika Savezne službe za zaštitu ustavnog poretka saopštio je da predsednik vodi razgovore sa poslanicima svih partija u Bundestagu „po izričitoj želji“ Ministarstva unutrašnjih poslova. Tokom tih razgovora redovno bude reči o informacijama o „aktuelnoj situaciji u oblasti islamističkog terorizma“. „Međutim, na osnovu izveštaja ARD stiče se utisak da su informacije ili dokumenta prosleđeni bez pravne osnove. Naravno, to nije tačno“, saopštio je Masenov portparol.

Zašto bi smena Masena mogla biti u interesu AfD?

Čak i ako Masen nije učinio ništa pogrešno, optužbe se uklapaju u lošu sliku o njemu kao predsedniku Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka koja je stvorena u poslednje vreme. To olakšava kritičarima da zahtevaju njegovu smjenu. Međutim, na prvi pogled je nerazumljivo zašto to radi i AfD. Alternativa za Nemačku do sada je bila jedina stranka koja još nije – ili bar to nije radila javno – zahtevala njegovu ostavku.

Deutschland Vorstellung des Verfassungsschutzberichtes 2017 Maaßen und Seehofer

Hans-Georg Masen i Horst Zehofer

Možda se eksplozivni potencijal ovih razgovora - uključujući i političku dimenziju - nalazi u reči „budžet" koja se pripisuje Brandneru. Jer, stvarni budžet Savezne službe za zaštitu ustavnog poretka, kao i svih drugih tajnih službi - ne pojavljuje se ni u jednom nacrtu budžeta. O njemu odlučuje takozvana Poverenička komisija kojoj pripadaju članovi Odbora za budžet Bundestaga. Ovaj ekskluzivni krug ljudi jednom godišnje odlučuje o ekonomskim planovima tajnih službi. Pored Savezne službe za zaštitu ustavnog poretka, to su Savezna obaveštajna služba (BND) i Služba vojne zaštite (MAD).

U javno dostupnom godišnjem izveštaju ipak se navode neke konkretne brojke: „Savezna služba za zaštitu ustavnog poretka (BfV) je 2017. imala 3207 službenika. Ta služba je iz saveznog bužeta dotirana sa 306.918.024 evra.“ Sasvim je moguće da je tu brojku Brandner unapred dobio od Masena i „dotaciju“ označio kao „budžet“. Savezna služba za zaštitu ustavnog poretka nije demantovala ovaj detalj. Iz te službe je rečeno da u principu ne daju informacije o sadržaju razgovora koje vodi šef službe.

Međutim, desničarski populisti su u poslednje vreme sve intenzivnije pod lupom Službe za zaštitu ustavnog poretka: U Bremenu i Donjoj Saksoniji ta Služba hoće da nadzire rad podmlatka AfD, a u Tiringiji je u toku proces nakon kojeg bi mogo da bude omogućen nadzor kompletne stranke. Masen je navodno protiv toga. 

Imajući to u vidu može se pretpostaviti da je AfD iz jednog drugog razloga zainteresovana za smenu šefa tajne službe: kako bi od toga stvorila legendu da savezna vlada uklanja nekoga ko odbija nadzor njihove partije.

Da li je sve slučajnost?

Izgleda da se Alternativa za Nemačku već priprema za to da će kompletno biti pod nadzorom Savezne službe za zaštitu ustavnog poretka. Stranka je u četvrtak (13.9.) saopštila da je njeno rukovodstvo na vanrednom sastanku odlučilo da oformi radnu grupu koja će se baviti tom temom. U petočlanoj grupi je, pored ostalih, i predsednik AfD Jerg Mojten. Ta odluka je donesena u sredu uveče - baš u vreme kada se pred Odoborm Bundestaga za unutrašnje poslove Masen borio za svoj opstank na funkciji. 

Da li je to slučajnost ili je AfD namerno odabrala baš to vreme? To je pitanje koje se nameće i u vezi sa trenutkom u kojem je Brandner javno progovorio o razgovorima sa Masenom. 

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android

Reklama