1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Сомнительность иракской угрозы

26 апреля 2003 г.

В иракском конфликте были выдвинуты и противопоставлены друг другу моральные, правовые, политические и стратегические доводы / Тарик Азиз никогда не был подлинно крупной фигурой.

https://p.dw.com/p/3ZIu

В этом конфликте были выдвинуты и противопоставлены друг другу моральные, правовые, политические и стратегические доводы. Тщеславное стремление иракского режима вооружиться не вызывало сомнений, зато сомнительной выглядела степень представляемой им угрозы. И если министр иностранных дел Великобритании Джек Стро пытается сейчас внушить, что в конце концов не так важно, обнаружено или нет в Ираке грозное оружие массового поражения, существование которого порождало целые доктрины, то его слова ещё вспомнят, как только прозвучит призыв обратить внимание на новое место действий. Например, на Иран. Высказывание Джека Стро не означает того, что иракское оружие массового поражения оказалось плодом воспалённой политической фантазии. Однако с толку эти слова всё-таки сбивают.

Комментарий газеты "Дрезднер нойесте нахрихтен" посвящён известию о том, что коалиционные войска в Ираке взяли в плен иракского вице-премьера Тарика Азиза:

Тарик Азиз никогда не был подлинно крупной фигурой. Блистающий, но не обладающий реальной властью в среде высшего руководства страны, иракский вице-премьер в первую очередь служил рупором своего господина - Саддама Хусейна. А собственно грязной работой при диктаторском режиме занимались другие люди. Если дать волю президенту США Джорджу Бушу, все задержанные иракские лидеры уже в скором времени были бы призваны к ответу. Вопрос лишь - где и перед кем? То, что многие члены режима Саддама несут на себе тяжкую вину, не вызывает сомнений. Однако уголовные суды должны быть независимыми, а признать таковыми упоминаемые Пентагоном военные трибуналы нельзя, поскольку они - его исполнительные органы. Те, кому эти трибуналы выносят приговоры, не могут апеллировать к международным правовым инстанциям. Кроме того, сама война против Ирака сомнительна с точки зрения международного права, а потому планируемые процессы отдают духом колониального "суда победителей". Уже сегодня предстаёт как очевидная ошибка то, что не был своевременно создан международный военный трибунал.

Газета "Брауншвейгер цайтунг" пишет на эту же тему:

Не стоит заниматься спекулятивными догадками о том, выдаст ли американцам такой лизоблюд, как Тарик Азиз, секретные сведения о структурах режима Саддама или о программах вооружения Ирака. Всё, что сообщит главный пропагандист диктатуры, жертвами которой пали сотни тысяч человек, будет вызывать сомнение. Кроме того, Азиз наверняка приложит все усилия к тому, чтобы изобразить себя человеком, служившим своей стране, а не её властелину... Арест Азиза вселяет надежду на то, что и Саддам с его сыновьями, если все они ещё живы, не смогут скрываться в течение долгого времени. Преданность системе, основанной на доносительстве, имеет свои пределы, к тому же в ней, как правило, принято платить той же монетой. Когда-нибудь жертвой этого закона трусости падёт и Саддам.

Обзор подготовил Сергей Вильгельм, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА