Пресса: Вопрос чести для цу Гуттенберга

Немецкая печать комментирует тот факт, что в диссертации министра обороны Германии целые пассажи оказались плагиатом. Так, газета Frankfurter Rundschau пишет:

Невероятно, но, похоже, не исключено, что стремительная карьера самого любимого в Германии политика, министра обороны Карла-Теодора цу Гуттенберга, меняет направление. Причем не из-за войны в Афганистане, которую не приемлет большинство немцев; не из-за путаных попыток оправдать кровавую бомбежку в Кундузе; не из-за хладнокровия, с которым он взваливает ответственность за ошибки на своих подчиненных, а затем увольняет их. Нет, карьера цу Гуттенберга оказывается под угрозой из-за того, что оказались плагиатом целые пассажи в его диссертации, которая, впрочем, мало кому интересна.

Барон, скорее всего, сочтет несправедливостью, если его лишат ученой степени и положат конец его карьере. Действительно, по сравнению с компетенциями цу Гуттенберга, весь инцидент довольно пустячный. И, тем не менее, есть в нем что-то, что позволяет усматривать в факте, не имеющем никакого политического значения, выражение высшей справедливости.

Собственно, вовсе не из-за досужих журналистов диссертация министра обороны Германии оказалась в центре общественного внимания, а его политика - в тени. Ведь это сам цу Гуттенберг решил пойти по пути аполитичной саморекламы, а точнее, по пути тривиализации политики. Именно за это ему теперь и приходится расплачиваться.

Отныне решающей для будущего цу Гуттенберга станет не политика министра, а вопрос, насколько лично ему как политику можно доверять. До тех пор пока доверие к нему сохранялось, цу Гуттенберг мог делать в Афганистане все, что ему хотелось. Может, оно и к лучшему, что теперь ему придется отчитываться за ошибки в деле второстепенном. После этого можно будет наконец опять заняться обсуждением вопросов войны и мира.

Тему продолжает газета Die Welt:

Цу Гуттенберг писал свою диссертацию, будучи депутатом бундестага. Это требовало большого напряжения физических и психических сил. До сих пор не было никаких оснований сомневаться в его способности защитить научный труд подобного рода. Чтобы развеять все сомнения, цу Гуттенбергу придется четко разъяснить, каким образом спорные пассажи оказались в его работе.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Юлия Сеткова