"Патриотический акт": разногласия между Белым домом и сенатом
24 декабря 2005 г.
Норвежская консервативная газета "Афтенпостен" комментирует поражение президента США Джорджа Буша в Конгрессе при голосовании о продлении срока действия "Патриотического акта" – законодательства, регулирующего борьбу с терроризмом:
Разоблачения последних дней, касающиеся широкого контроля за телефонными переговорами и электронной почтой американских граждан, вместе с давним конфликтом вокруг позиции Америки по вопросу о применении пыток обусловили принятие Сенатом важного решения. Все законодательство, регулирующее борьбу с терроризмом, будет продлено лишь до начала февраля, а отнюдь не на неопределенный срок, как того добивался президент США Джордж Буш. Весьма примечателен тот факт, что критика по поводу инициированного президентом законодательства звучала независимо от партийной принадлежности сенаторов.
Газета "Люксембургер ворт" комментирует угрозу США блокировать принятие бюджета ООН в том случае, если другие страны-члены этой всемирной организации до конца года не одобрят ряда кардинальных реформ:
В темном геополитическом мире международной дипломатии Организация Объединенных Наций при всех своих недостатках остается маяком мира, свободы и правовых норм, пусть даже такие диктатуры, как Китай, или такие половинчатые демократии, как Россия, и обладают решающим голосом в Совете безопасности этой организации. И вот теперь бюджет ООН на 2006-2007 годы находится под угрозой. Америка угрожает блокировать принятие бюджета, чтобы добиться проведения ряда реформ. ООН, бесспорно, нуждается в реформах, и никто не знает этого лучше, чем генеральный секретарь этой организации Кофи Аннан. Однако стремление увязать проведение реформ с бюджетом является ошибкой и неподобающим стилем. Тем более, если учесть, что к такой тактике прибегает именно Америка: ведь ни одна другая страна в мире не связана с ООН столь тесно. После первой мировой войны создание подобной международной организации инициировал Вудро Уилсон. А после второй мировой войны Франклин Делано Рузвельт инициировал создание ООН. Ныне, через 60 лет после этого, "сияющий город на холме", как окрестил США Рональд Рейган, вновь должен взять на себя ответственность за судьбу этой организации. Президент США Джордж Буш должен уплатить причитающийся Америке членский взнос. Причем не в качестве подарка к Рождеству, а в знак проявления чувства ответственности "незаменимой нации" перед всем миром.
Французская региональная газета "Уэст-Франс" комментирует политические итоги уходящего года во Франции:
В коллективной памяти французов 2005 год не оставит добрых воспоминаний. Достаточно вспомнить хотя бы о решении французов отвергнуть проект Европейской Конституции, о вспышке беспорядков в неблагополучных предместьях наших городов, об ужасающей недееспособности нашей системы юстиции в ходе судебного процесса над педофилами из города-спутника Утро. Это – чересчур много для одной страны за один только год. Ни одно из этих злополучных событий невозможно переделать, однако ни одно из этих разочарований не должно нас и обескураживать. Ведь это тоже – проявление демократии. Теперь мы должны перевернуть эту страницу и идти дальше.
Другая французская региональная газета "Альзас" комментирует последствия разрушительного цунами, обрушившегося на страны юго-восточной Азии год тому назад:
Через год после цунами в юго-восточной Азии итоги произошедших после этого событий ужасают и одновременно вселяют надежду. Так, необходимо извлечь уроки из этой катастрофы и, возможно, кардинальным образом пересмотреть вопрос о дееспособности международной гуманитарной системы. Государства должны позаботиться о том, чтобы под эгидой ООН создать систему раннего оповещения о стихийных бедствиях и расширить гуманитарную сеть. При этом страны должны руководствоваться в первую очередь интересами сотрудничества, а не предаваться выяснению отношений. Так, к примеру, пиар-наступление США, которые в первые недели после цунами отправили на помощь жертвам катастрофы военные корабли, быстро захлебнулось. На сегодняшний день объем гуманитарной помощи Америки пострадавшему региону едва ли достигает даже 2 процентов от суммы пожертвований. Надежды вселяют прежде всего чувство сострадания и готовность к пожертвованиям обычных людей. Однако для того, чтобы превратить эти чувства в действенный инструмент по оказанию помощи, необходимо проявить политическую волю. Но эта задача отнюдь не обязательно является приоритетом для крупных государств.
Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко