Аналитик нашел новое свидетельство вбросов на ДЭГ в Москве
9 ноября 2021 г.
Изучив статистику данных по досрочному электронному голосованию (ДЭГ) на сентябрьских выборах в Госдуму, аналитик Александр Богачев обнаружил очередное свидетельство фальсификаций. Свои выводы он изложил в статье, опубликованной "Новой газетой" во вторник, 9 ноября.
Так, эксперт опровергает заявление так называемой Технической группы, которой было поручено ответить на обвинения в фальсификациях, объяснявшей резкий скачок утром 19 сентября голосов, отданных за "Единую Россию" "следствием информационных рассылок (push-уведомления, электронная почта и СМС)". Однако Техническая группа не привела в своем отчете никаких деталей названных рассылок - ни времени их проведения, ни интенсивности…
Обнаружив следы от таких рассылок в графиках, отражающих ход голосования, Александр Богачев утверждает, в частности, что пояснения Технической группы не убедительны: одновременно с информационными рассылками отмечается одинаковый рост голосов как в пользу представителей власти, так и оппозиции, при этом резкий рост провластного голосования наблюдается совсем в другое время, не совпадающее с рассылками. Таким образом, скачок голосов, отданных за кандидатов от "Единой России" не может объясняться рассылками СМС и push-уведомлений. "На мой взгляд, увиденное нами - это неопровержимые признаки вмешательства в ход голосования в пользу "ЕР" и провластных кандидатов", - пишет аналитик данных.
"Опять потерпевший упал на нож - и так 15 раз"
Богачев также обращает внимание на аномальную картину, замеченную ранее аналитиком Борисом Овчинниковым: в течение двух часов 19 сентября во всех 15 московских одномандатных округах избиратели, голосовавшие за "Единую Россию" по партийному списку, не голосовали за провластных кандидатов-одномандатников. В результате по сравнению с голосами за список "Единой России" у провластных одномандатников обнаружился недостаток голосов. Этот "зазор" в голосах, одинаковый на 15 электронных избирательных участках Москвы, трудно объяснить совпадением. "Ну что же, - резюмирует Богачев, - опять потерпевший упал на нож - и так 15 раз".
"Аномальная динамика субботне-воскресных голосов демонстрирует фальсификации на выборах в Госдуму 2021 года с удивительной ясностью", - заключает эксперт.
Александр Богачев указывает, что "обнаруженный "зазор" между голосами за партию власти и провластных одномандатников", а также выявленный характер влияния на избирателя информационных рассылок подтверждают справедливость оценки объема фальсификаций на электронном голосовании приблизительно в 250 тысяч.
Смотрите также: