Марина Литвинович: Медведев переигрывает сегодня оппозицию

По мнению Марины Литвинович, время вождистских оппозиционных партий в России прошло, и пора переходить к созданию сетевых структур гражданского общества. Бывший исполнительный директор Объединенного гражданского фронта отмечает, что президенту Медведеву сегодня удается переигрывать оппозицию.

Deutsche Welle: Что вас заставило написать отклик на статью президента России Дмитрия Медведева "Вперед, Россия!", из-за которого вы лишились поста в ОГФ?

Марина Литвинович: Неудовлетворенность состоянием российской оппозиции, когда на любой митинг, какой ни возьмите, выходит сто человек. И при этом считается, что с оппозицией все нормально. К тому же стало понятно, что президент Медведев переигрывает сегодня оппозицию, он уводит от нас людей.

Масса неискушенных людей поверили Медведеву. Они пишут ему письма, высказывают предложения и слова поддержки. Вопрос: почему эти люди идут к президенту, а не к оппозиции? Потому что реально, все эти лозунги, который Медведев выдвигает в своей статье, это лозунги оппозиции последних лет, за исключением того, где речь о политической реформе.

Я вдруг поняла, что если все и далее будет как раньше, то мы останемся стоять на Чистых прудах, где сто человек будут кричать "преступная власть", получать по морде от ОМОНа, а в это время страна уйдет вперед.

- Вас после этой статьи назвали лидером движения "Демократы за Медведева"…

- Это полный бред, потому что в моей статье есть фраза, где написано, что я не призываю поверить Медведеву. Я призываю, воспользовавшись его риторикой, расширить пространство политического действия для российской оппозиции. Я вообще риторике Медведева не очень доверяю. Я верю в перемены снизу.

- Вы предлагаете оппозиции измениться. Что вас в ней сейчас не устраивает?

- Невозможно терпеть ситуацию, при которой существует пять-семь разрозненных групп, которые превратились в клубы обожателей лидеров этих организаций. Ряды их не расширяются, потому что эти организации превращаются в секты, это проблема всех лидерских организаций.

Потом, мы постоянно твердим – власть плохая власть, преступления совершаются и т.д. Это надо говорить, но проблема в другом – общество ждет другого. Получается, что эта конфронтационная риторика в основном обращена к власти, но оппозиция-то с людьми должна общаться, а не с властью.

Ведь это уже банальность, что власть плохая, об этом уже все говорят. Нужно двигаться дальше, пытаться найти ответы на вопросы, а приглашать людей опять на митинги – вряд ли это что-то поменяет. Митинги должны оставаться, но мне кажется, это не тот механизм, который сработает в нынешней ситуации авторитарного режима.

- Вы говорите об обществе. Но именно оно терпит авторитарный режим?

- Мне тоже казалось раньше, что все проблемы можно решить, если отстранить от власти Путина и человек 10 вокруг него. Если их не будет, все, вроде бы, станет замечательно. Но, поездив по регионам, я увидела - хорошо, Путина мы уберем, или он сам уйдет. Но проблема в другом - в регионах все то же самое.

В регионах сидят такие же путины, которые фальсифицируют выборы, которые воруют деньги – все то же самое, только в чуть меньшем масштабе. А вот с этим что делать? И это те самые люди, которые и есть общество. Не решится проблема, если Путина отправят в отставку. Я была бы счастлива, если бы он пошел в отставку. Но, а что делать со всей системой, которая просто прогнила насквозь?

- У вас есть идеи на этот счет?

- Ждать перемен сверху нет смысла. Я считаю, что только давление общества снизу может как-то изменить эту ситуацию. Для этого общество должно себя почувствовать обществом и научиться формулировать свои требования. И такие примеры у нас есть. Вот была воля общества – освободили Светлану Бахмину. Я считаю, что такие общественные компании надо продолжать.

Эти люди, которые подписывались под призывом освободить Бахмину, не являются членами партий, у них нет лидера. Это сетевое взаимодействие. Поэтому когда меня спрашивают, что я буду делать дальше, и не собираюсь ли я возглавить какую-нибудь очередную партию, мой ответ - конечно, нет. Я считаю, что будущее не за партиями и лидерскими организациями, а за сетевыми структурами. Если этот инструмент развивать, если дать его в руки людям, можно достичь многого.

- Как вы восприняли свою отставку с должности исполнительного директора ОГФ?

- Плохо восприняла, потому что самое обидное, что люди меня не поняли. Меня обвинили в том, чего я не совершила. И очень странно защищаться, если ты защищаешься от того, чего ты не говорил. Меня обвинили в том, что я призываю сотрудничать с властью. В моей статье отчетливо сказано, что я не призываю сотрудничать с властью. Мне поставили в вину, что моя статья расходится с программными тезисами ОГФ. Я специально перечитала программные тезисы ОГФ - не расходится ни на йоту.

Поэтому то, что произошло, – сектантство чистой воды. Оппозиция топчется на месте и, я считаю, что она загнивает. Я просто попыталась как-то взбодрить это все пространство, не изменяя при этом своим ценностям.

Беседовал Владимир Сергеев, Москва

Редактор: Владимир Дорохов