Канада: международный саммит в канадской глуши
Идут последние приготовления к форуму G8, причем крайне интенсивно приходится работать не только экспертам, отвечающим непосредственно за содержательную сторону заседаний, но и службам безопасности. Для них нынешний саммит – вообще событие необычное. В отличие от предыдущих встреч «восьмерки» он будет проходить не в городе, а в небольшой деревушке в труднодоступной местности. Место проведения встречи выбрано не случайно: предполагается, что отдаленность Кананаскиса затруднит антиглобалистам проведение массовых демонстраций, часто, увы, перерастающих в ожесточенные столкновения с полицией. Пример - предыдущий саммит «восьмерки» в Генуе, когда противники глобализации спровоцировали настоящие уличные побоища. Ничего подобного, уверяют организаторы встречи, экстремистам на этот раз устроить не удастся.
Деревенька Кананаскис находится в 90 километрах к западу от Калгари, где в 1988 году проходили зимние Олимпийские игры. Взгляду туриста, оказавшегося в этих заповедных местах, открывается захватывающая дух панорама: живописная долина, обрамленная горными массивами, реки, озера и девственные леса на склонах Скалистых гор – всемирно известных Rocky Mountains. Несколько небольших отелей, теннисный корт и олимпийские сооружения – вот и все постройки в Кананаскисе, соединенном с внешним миром только одной дорогой. В случае если дорога будет перекрыта, у антиглобалистов не останется другой возможности перебраться через горную реку, а затем преодолеть десятки километров лесного бурелома. К этому нужно также добавить обитающих в этих краях североамериканских медведей гризли и волков. Все эти препятствия организаторы саммита называют лучшей гарантией того, что незваные гости не попадут в Кананаскис.
Судя по всему, этот расчет оправдался. Несколько организаций левых активистов уже отказались от запланированной ранее идеи возведения так называемой «деревни солидарности» в непосредственной близости от места проведения конференции. Вместо Solidarity Village они теперь ограничатся трехдневной музыкальной акцией протеста. Однако и она состоится не в самом Кананаскисе, а в соседнем Калгари. Впрочем, и до Калгари добраться не так-то просто, так что никто не знает, сколько же в конечном итоге соберется там демонстрантов. Ну и совершенно невозможно предположить, сколько окажется тех, кто рискнет, несмотря на все препоны, пробраться к месту проведения саммита.
Так как провинция Альберта, где расположен Кананаскис, место отдаленное, ожидается проведение ряда демонстраций в некоторых крупных городах страны. Так, группа «Антикапиталистическая конвергенция» уже призвала к акциям протеста в столице Канады Оттаве. Канадское правительство относится со всей серьезностью к готовящимся выступлениям леваков. Однако после событий одиннадцатого сентября противники глобализации, не идущие дальше уличных сражений с полицией, выглядят относительно безобидными. Правоохранительные органы предупреждают о гораздо более серьёзной угрозе, исходящей от террористических организаций. Неслучайно на охрану и обеспечение порядка в ходе саммита «восьмерки» будет затрачена, по предварительным данным, сумма в 500 миллионов долларов.
Любопытно отметить, что организаторы саммита заботятся не только о людях, но и о животных. С помощью надетых на гризли ошейников с радиопередатчиками совместные группы, состоящие из полицейских и экологов, будут наблюдать за перемещениями животных и постараются предотвратить нежелательные встречи, которые могут оказаться губительными как для косолапых, так и для людей.
Добавлю лишь, что, судя по последним сообщениям, принимаемые службами безопасности меры предосторожности – вовсе нелишние. Труднодоступность мероприятий в Канаде останавливает далеко не всех антиглобалистов. Это подтвердила и встреча министров финансов «восьмерки», предшествовавшая главному саммиту и состоявшаяся в конце минувшей недели пусть в менее отдаленном чем Кананаскис, но всё-таки неблизком Галифаксе. Там антиглобалистам всё-таки удалось устроить столкновения с полицией и даже прорваться через некоторые возведенные силами безопасности заграждения. В итоге полицейским пришлось применять слезоточивый газ.
США: покупатели всех стран, объединяйтесь!
Развитая экономика характеризуется не только наличием крупных предприятий и размером государственного бюджета, но и тем, насколько широкими правами наделен обычный потребитель. «Покупатель всегда прав», - говорит известное выражение, которое, увы, во многих странах до сих пор часто остается лишь пустой фразой. А как обстоят дела с защитой прав потребителя в ведущей экономической державе мира – Соединенных Штатах Америки? Ответить на этот вопрос я попросил нашего нью-йоркского корреспондента Юрий Дулерайна – причем ответить, исходя не из теоретических постулатов, а на основе собственного практического опыта.
«Покупатели всех стран, объединяйтесь!» - захотелось крикнуть вашему корреспонденту, когда приказал долго жить новый телевизор «Томпсон», приобретённый через Интернет. Телевизор тот был со специальным широким экраном, детали изготовлены в штате Индиана, собран в Мексике, выглядел красиво, но через восемь месяцев почил в Бозе. Пожаловался я продавцу через тот же Интернет, а он отвечает – все претензии к изготовителю. Как же так, говорю, вы ведь гарантию дали. Да, но лишь на полгода, говорят.
«Телевизионную» проблему я попытался вначале решить в Интернете – но «обжегся». Правда, есть в Сети вэб-сайты, где вам обещают помощь в случае покупки неисправного товара или неприятностей с билетом на океанский круиз или ценных бумаг, купленных через недобросовестного брокера и тому подобное, но там с вас требуют плату за услуги - к тому же немалую. Вот, например, вэб-сайт ТрэвелПроблемс обещает уладить к вашему удовлетворению конфликт с авиакомпанией. Однако прежде вы должны уплатить 30 долларов (если билет стоит до 200 долларов) - а мне, например, никогда ещё не приходилось покупать авиабилеты так дёшево. А если дороже, то плата уже не 30, а 55 долларов да плюс 20% комиссионных.
И что же они за эти деньги делают? Оказывается, цитирую, «не гарантируя успеха, все жалобы направляют в транспортное министерство, отдел защиты авиапассажиров». Да, но если у вас есть выход в Интернет (а у подавляющего большинства американцев он есть), то что вам мешает самому выйти на вэб-сайт этого министерства, скачать оттуда нужную форму, заполнить и отправить по адресу. И стоить это будет не 30 долларов, а 34 цента – цена почтовой марки. Так что решил я со своим испорченным телевизором искать другой путь.
В каждом городе есть при муниципальном совете отдел защиты прав потребителя - и есть ещё так называемое Бюро для жалоб обманутых потребителей. Журнал Consumer Report – «Вестник потребителя» - рекомендует справляться в этом Бюро перед крупными покупками: не было ли жалоб на магазин, где вы собираетесь приобрести товар, да ещё нелишне поинтересоваться, зарегистрирована ли компания в местной торговой палате. Жалоба в отдел защиты прав потребителя может сработать – но дело это, как правило, долгое и хлопотное. В большинстве случаев покупателю удается договориться с магазином, что называется, полюбовно – заменят вам товар, или деньги возвратят, или (в худшем случае) предложат считать эту сумму кредитом для новой покупки.
Но если магазин с подмоченной репутацией, или не дорожит своей маркой, или вообще жульё (такое тоже случается), то потребитель может обратиться в суд. Есть в каждом штате Америки замечательное учреждение - Small Claims Court, т.е. Суд малых исков, не более чем на 3 тысячи долларов. Подача заявления стоит 15 долларов, вам не нужен адвокат, а рассматривают иск судьи или, в большинстве случаев, арбитры-добровольцы из отставных юристов. Суд этот скорый и правый, в чём ваш корреспондент не раз убеждался на собственном опыте. Там мне удалось отсудить у интернетовского универмага ТОП полторы тысячи долларов за тот злосчастный телевизор «Томпсон». Там же я выиграл иск против могучего Крайслера, когда лопнули болты крепления двигателя на моём джипе сразу же по истечении трехлетней гарантии. Я привёл с собой механика, и тот объяснил суду, что болты были из низкокачественной стали, иначе бы не лопнули. Крайслер вернул мне 750 долларов за ремонт машины.
Но самой большой своей победой как потребителя я считаю две с половиной тысячи долларов, отсуженных у Аэрофлота за продажу билетов на рейс Москва-Нью-Йорк семье моей сестры. Билеты были куплены в Нью-Йорке, а мест в Москве не было и сестре с малыми детьми пришлось ночевать на полу в Шереметьево. Впрочем, об этом – как-нибудь в другой раз.
Франция: как живётся французским полицейским?
И в заключение - сообщение из Франции, где все последние месяцы шла непрерывная предвыборная борьба – вначале перед президентскими, а затем парламентскими выборами. Одной из главных тем дискуссий стала, как это часто бывает, внутренняя безопасность, что дало возможность ряду политологов и экспертов вновь поднять вопрос о положении во французской полиции, а также об общественном имидже хранителей правопорядка. О том, как живется сегодня французским полицейским, из Парижа рассказывает Фатима Салказанова.
Когда в России во время оживленной беседы вдруг неожиданно возникает пауза, говорят «милиционер родился». В аналогичной ситуации во Франции употребляется другое выражение - «ангел пролетел». Французы не любят поминать полицию и стараются вообще не замечать её существования. Прожив в общей сложности около семи лет в Германии, а основную часть жизни - во Франции, я всегда удивлялась тому, насколько разное отношение к полиции у французов и у немцев. Представьте себе ситуацию: по улице бежит человек, а за ним бежит полицейский. Как будут реагировать прохожие в вашем городе? Могу сказать про реакцию в Париже и в Мюнхене. Пожилые парижане даже не повернут головы в сторону бегущих, сделают вид, что ничего не замечают. Молодые парижане подставят ножку бегущему полицейскому. Пожилые немцы в той же ситуации будут кричать (слышала это собственными ушами) «Держите преступника», молодые немцы подставят ножку человеку, бегущему от полиции, чтобы повалить его на землю и сдать полицейскому с гордым ощущением исполненного гражданского долга.
Не знаю, как в немецком, но во французском жаргоне, удивительное многообразие оскорбительных синонимов слова «полицейский». Меня всегда удивляло, почему в одной и той же ситуации у двух народов, живущих бок о бок, совершенно противоположная реакция; чем это объясняется: историческим прошлым? воспитанием?... не знаю, но факт остается фактом.
Во французском правительстве есть два министерства, руководители которых из испокон веков ломают себе шеи. Портфели глав этих министерств политические деятели принимают с таким видом, будто им вручают смертный приговор. Министры внутренних дел и министры национального образования на своих постах во Франции долго не засиживаются. Малейшая ошибка полиции, любой скандал, возникший из-за полицейского, который стреляет в безоружного угонщика автомобилей, и общественность страны сразу же требует отставки министра внутренних дел. Нередко это требование удовлетворяется.
Судя по всем опросам, которые проводились среди французских полицейских, они глубоко страдают от отсутствия к ним любви; у них часто бывают депрессии, довольно высокий процент самоубийств, поэтому в стране делается всё, чтобы изменить отношение населения к полиции в лучшую сторону. В школах для полицейских студентов-кандидатов в стражи порядка обучают даже тому, как вежливо разговаривать с людьми. В программе обучения также история прав человека в мире и во Франции, история гражданского права, декларация прав человека ООН, моральный, нравственный кодекс национальной полиции. В этом кодексе чести, в частности, сказано, что французский полицейский даже в неслужебное время должен быть примером во всем, достойным носителем моральных ценностей во французском обществе. Но, вероятно, и в школах для полицейских есть двоечники, потому что в отчетах правозащитной организации «Международная амнистия» о нарушениях прав человека в мире из года в год фигурирует Франция, где, по данным организации, права человека нарушаются в комиссариатах полиции. Время от времени во Франции бывают скандальные сообщения о разоблачении группы полицейских, получавших взятки от сутенеров или владельцев ночных клубов или дискотек. Всё это, конечно, наносит непоправимый вред репутации полицейских.
Смотрите также: