Итоги дурбанской конференции по климату в Германии оценивают по-разному

Результаты конференции ООН по проблемам изменения климата, завершившейся 11 декабря в южноафриканском городе Дурбан, вызвали в Германии крайне противоречивые оценки. Министр окружающей среды ФРГ Норберт Рётген (Norbert Röttgen) назвал их "большим успехом". "Мы создали фундамент международного соглашения по защите окружающей среды, которое впервые будет действовать для всех", - заявил Рётген.

Это стало возможно, по словам министра, только благодаря объединению усилий Евросоюза и слабо развитых, а также островных государств, которые острее других почувствовали на себе последствия изменения климата. Рётген выразил надежду, что решения, принятые на конференции в Дурбане, поддержат и те страны, на долю которых приходится основная масса выбросов в атмосферу двуокиси углерода.

Эксперты: Какой-никакой, а результат

Немецкие же специалисты по проблемам изменения климата довольны тем, что в Дурбане удалось прийти хоть к какому-то компромиссу. "Мне кажется важным, что переговоры продолжаются и что действие Киотского протокола продлено", - заявил агентству dpa Йохем Мароцке (Jochem Marotzke), директор гамбургского института метеорологии имени Макса Планка.

"Евросоюз и Германия сильно выступили в Дурбане", - считает профессор Отмар Эденхофер (Ottmar Edenhofer) из авторитетного института по изучению климата в Потсдаме. Хотя на конференции и не удалось добиться соглашений о сокращении выбросов парниковых газов, в то же время, считает он, созданы важные основы такого будущего договора, о котором раньше нельзя было даже мечтать.

Никакого прогресса в сокращении выбросов CO2

Более негативно оценивают итоги ООНовской конференции в Дурбане немецкие оппозиционные политики. "Результаты разочаровывающие, отрезвляющие и разоблачающие", - заявила сопредседатель партии "зеленых" Клаудиа Рот (Claudia Roth). Участники самой продолжительной конференции в истории, посвященной проблемам защиты климата, не смогли остановить рост эмиссии CO2, и конкретных обязательств по их сокращению никто на себя не взял, подчеркивает Рот. "Не удалось договориться о том, как затормозить повышение температуры на Земле. Для всех нас это, вне всяких сомнений, плохой знак", - подытожила одна из лидеров немецких "зеленых".

Не менее разочарована и председательница постоянной комиссии бундестага по вопросам экологии Ева Буллинг-Шрётер (Eva Bulling-Schröter), член Левой партии. "Нам пытаются продать итоги конференции ООН в Дурбане как успех. Но на самом деле они являются провалом", - сказала Буллинг-Шрётер. План действий до 2020 года, принятый участниками конференции, по ее мнению, недостаточен для того, чтобы остановить процесс потепления на планете. "Не позже 2017 года необходимо пройти пик выбросов углекислого газа в атмосферу, чтобы добиться поставленной цели и не допустить повышения температуры на Земле больше, чем на два градуса", - добавила она.

Продление действия Киотского протокола с 2013 до 2020 года - это, убеждена Буллинг-Шрётер, неэффективное и половинчатое решение. С учетом отказа США, Канады, Японии, России и Новой Зеландии от продления действия протокола, соглашение коснется лишь тех стран, на долю которых приходятся "смешные 15 процентов" от мирового объема эмиссии CO2. Но последствия этого "грандиозного провала" придется расхлебывать тем, кто меньше всего влияет на изменения климата, предупредила депутат от Левой партии.

Недовольны и организации по защите природы

Международная экологическая организация Greenpeace, отправлявшая своего представителя наблюдать за ходом конференции в Дурбане, назвала результаты работы ее участников "шагом назад в деле защиты климата". "Уж лучше они вообще бы не принимали никаких решений и вели переговоры в следующем году до тех пор, пока не пришли бы к действительно хорошему результату", - отметил эксперт по вопросам изменения климата Мартин Кайзер (Martin Kaiser).

Главным вопросом, оставшимся без ответа после конференции в Дурбане, остается позиция крупных промышленных государств: насколько они сократят выбросы парниковых газов в ближайшие годы? Да и план, который должен привести к заключению международного соглашения по защите климата, не вызывает оптимизма у Greenpeace. "Нынешний план оставляет возможность не только таким странам, как США, которые блокируют работу по защите климата, но и развивающимся странам - Китаю и Индии - уйти от ответственности", - заключил Кайзер.

Авторы: Нина Веркхойзер / Михаил Бушуев
Редактор: Владимир Дорохов