Европа превращается в "бумажного тигра" американской политики

Издающаяся в Риме газета "Репубблика" пишет:

С той поры, как мы начали участвовать в чужих войнах, нам приходится ежедневно мириться с ложью и замалчиванием истинного положения дел. Мы обречены на то, чтобы изо дня в день принимать за чистую монету новости, о которых нам заведомо известно, что это - обман и подтасовка фактов. События в Ираке, напрямую затрагивающие нас, покрывает завеса молчания.

Мы ведем переговоры с врагом об освобождении заложников, но мы удивлены, когда американцы не согласны с этой двойной игрой. Мы идем на войну, предаваясь иллюзии, что эта война будет для нас бескровной.

Миланская газета "Коррьере дела сера" высказывает следующее мнение:

Италия в шоке. Под влиянием эмоций высказываются мнения, которые через несколько дней могут показаться преувеличенными и за которые будет неловко. Даже, если столь резкие и полемические заявления вызваны накалом страстей и эмоций, множество вопросов остаются открытыми. Мы можем вступить в полемику с США, если мы этого так хотим, но при этом нам необходимо сознавать, что эмоциями и резкими выпадами мы ничего не добьёмся.

Австрийская газета "Зальцбургер нахрихтен" продолжает тему:

Пребывание итальянского контингента в составе американских оккупационных сил в Ираке противоречит основным принципам армии Италии и конституции страны. Кроме того, с нами обращаются, как с вассалами, что больно бьет по национальной гордости и вызывает недобрые воспоминания. Например, трагедию на североитальянском горнолыжном курорте Кавалезе, когда в феврале 1998 года американские пилоты шутки ради пролетели под канатной дорогой. В результате аварии подъемника погибли двадцать человек. Италия не стала преследовать летчиков, и вскоре они были оправданы американским судом.

А итальянский пассажирский самолет, который, как предполагается, по ошибке сбили американские ВВС в июне 1980-го в районе острова Устика? Пассажиры и команда машины – всего 81 человек погибли. Этот инцидент так и не был до конца расследован. Теперь Берлускони будет труднее отстаивать свою политику в отношении Ирака. Симпатии граждан смещаются к оппозиции, требующей немедленного отзыва итальянского контингента.

В американской газете "Интернэшнл геральд трибюн" Томас Фридман комментирует инициативу ЕС отменить эмбарго на поставки оружия Китаю. В статье, озаглавленной "Европейцам следует, в первую очередь, вооружаться самим", автор пишет:

США поддержали бы поставки в КНР европейских систем вооружений, если бы европейцы сами брали бы эти системы на вооружении, по принципу – одну себе, одну – на экспорт. Европа тратит на собственную оборону сущие гроши, все больше превращаясь в "бумажного тигра" и иждивенца американской глобальной политики. И США не потерпят, чтобы европейцы в этих условиях экспортировали оружие реальному, набирающему сил тигру – китайскому. Истинная причина, в силу которой Евросоюз хотел бы отменить эмбарго на поставки оружия КНР, состоит в том, чтобы увеличить экспорт гражданских лайнеров "Airbus“ в Китай.

Печально лишь то, что ЕС не требует от Пекина взамен хотя бы минимальных политических уступок. Я полагаю, что США следует рассматривать КНР, как партнера, а не стараться изолировать эту страну. Китай видится мне в гораздо большей степени источником стабильности в Азии, чем, наоборот. Однако США озабочены сохранением баланса сил в регионе между Китаем, Южной Кореей, Японией и Тайванем, а продажа новейшего европейского оружия КНР грозит этот баланс нарушить. Но больше всего беспокойства в этой ситуации вызывает сама Европа.

Армии стран Европы создавались в расчете на отражение агрессии со стороны Советского Союза. Однако главная угроза для безопасности Европы исходит сегодня из региона Среднего Востока, Передней Азии и Африки. Все европейские армии в совокупности дадут два миллиона солдат, что примерно равнозначно численности вооруженных сил США. Однако есть одна существенная разница, всего лишь около пяти процентов солдат стран ЕС обладают необходимой подготовкой, оружием и технической поддержкой, чтобы вести современную войну за пределами Европы. В армии США их – 70 процентов.

Боже храни Европу, если ей не посчастливится вступить в конфликт c Ираном, обладающим ядерным оружием. В текущем году расходы на оборону в США составят 400 миллиардов долларов. Мы бы рады расходовать меньше, но одна из причин того, что США не в состоянии сократить расходы на оборону это - европейские партнеры, в совокупности ассигнующие на военные нужды в два раза меньше. США полагают, что главная стратегическая задача современности – мирное сдерживание поднимающегося гиганта – КНР. Большой поддержкой в этой ситуации стала бы сильная Европа – союзник США, а не обеих сторон.