1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Дело Матаева: чего ждать главе Cоюза журналистов Казахстана

Виталий Волков27 мая 2016 г.

Уголовное дело в отношении известного казахстанского журналиста переквалифицировано. Следователи, занятые Сейтказы Матаевым и его сыном, видимо, хотят спустить дело на тормозах.

https://p.dw.com/p/1IvLh
Сейтказы Матаев
Сейтказы МатаевФото: Alexander Krasner

25 и 26 мая международный фонд защиты свободы слова "Адил соз" опубликовал на своем сайте сообщения о том, что уголовные дела в отношении председателя Союза журналистов Казахстана (СЖК) Сейтказы Матаева и генерального директора информационного агентства КазТАГ Асета Матаева, подозреваемых в хищении бюджетных средств в особо крупном размере, переквалифицированы на другую статью, связанную с злоупотреблением доверия с использованием информационной системы. Согласно сообщению фонда, сделанному со ссылкой на общественный комитет поддержки Сейтказы Матаева, 23 мая следственно-оперативная группа антикоррупционного бюро Алма-Аты приняла соответствующее постановление.

Официальное подтверждение отсутствует

Сейтказы Матаев был помещен под домашний арест 24 февраля 2016 года, а его сын Асет Матаев - 28 марта. Национальное бюро по противодействию коррупции публично заявляло, что установлены факты хищения в 2011-2015 годах более 300 миллионов тенге при выполнении государственного информационного заказа, что большая часть этих средств была присвоена Матаевыми. Сейтказы Матаеву были инкриминированы преступления, за которые предусмотрено лишение свободы от 6 до 12 лет с конфискацией имущества.

Сам Сейтказы Матаев, как и его сын, все обвинения следователей отверг, а от сотрудничества со следствием в обмен на прекращение уголовного дела отказался. Дело вызвало большой общественный резонанс, на арест главы СЖК отреагировали многочисленные международные институты. Они не исключают, что за уголовным преследованием авторитетного казахстанского журналиста стоит намерение группы влиятельных чиновников взять под свой контроль и СЖК, и СМИ, учрежденные Матаевыми, и принадлежащие этим организациям здания.

По каким каналам получил информацию о переквалификации дела комитет по защите Сейтказы Матаева, "Адил соз" не указал, но дал примечание, что комментировать этот вопрос нельзя до окончания следствия. Официальное подтверждение в СМИ от Национального бюро по противодействию коррупции на момент 27 мая отсутствует. В свою очередь днем 27 мая в пресс-службе этого ведомства в Астане по телефону приняли вопрос DW о том, верна ли информация о переквалификации дела Матаевых, и просьбу прокомментировать эту ситуацию, предложили перезвонить через час, однако до окончания рабочего дня больше к телефону никто не подошел.

Глава "Адил соз" Тамара Калеева
Тамара КалееваФото: privat

Логичный шаг

DW связалась с одним из членов комитета поддержки Сейтказы Матаева, известным оппозиционным журналистом Ермуратом Бапи. На вопрос о том, почему именно сейчас, после нескольких месяцев следствия, было принято решение о переквалификации дела, он указал на то, что в начале июня в суде должен решаться вопрос о продлении домашнего ареста главы СЖК.

"Мы предполагаем, что те, кто, по нашему мнению, организовал это дело, решили сбавить обороты, потому что они ощущают и намерение международного сообщества следить за его ходом, и внимание к нему журналистов. Они поняли, что просто так посадить Матаева не получится", - предполагает Ермурат Бапи. Он указывает на то, что переквалификация статей с участия в ОПГ и хищений в особо крупных размерах в мошенничество - логичный шаг, если исходить из того, что следствие готово постепенно спустить дело на тормозах.

"За участие в ОПГ не дают меньше девяти лет, и вопрос с досрочным освобождением решается трудно. А те статьи, о которых сейчас идет речь, гораздо мягче. Кроме того, известно, что мошенничество в казахстанском суде доказывается очень сложно. Я думаю, дело ведут к тому, что в суде, если до него дойдет, доводы обвинения будут отклонены за недостаточностью улик, но при этом есть намерение бросить на Сейтказы Матаева тень - что, мол, он мошенник, но суд отнесся к нему благосклонно", - рассуждает собеседник DW.

Под подписку или залог?

Ермурат Бапи надеется на то, что в свете произошедших перемен суд в июне, возможно, домашний арест для Матаевых заменит выходом под залог, как это предлагали их адвокаты. Он рассказал DW о том, что условия домашнего ареста у Асета Матаева строже, чем у его отца. "Асет находится дома и, кроме жены и детей, к нему никого не пускают. Сейтказы Матаев может покидать дом по необходимости, но в сопровождении сотрудника финансовой полиции. К нему могут приходить родственники", - сказал Ермурат Бапи.

Президент Федерации равноправных журналистов Казахстана Розлана Таукина исходит из того, что уголовное дело Матаевых переквалифицировано потому, что аргументы, высказанные антикоррупционным ведомством, не нашли подтверждений, достаточных для того, чтобы дело было передано в суд. "Затягивать следствие по прежним обвинениям, не имея на самом деле доказательной базы, сложно, поскольку дело громкое. Поэтому было принято решение о переквалификации", - считает она.

Президент Федерации равноправных журналистов Розлана Таукина
Розлана ТаукинаФото: Rozlana Taukina

Вопрос будет поднят

Розлана Таукина сообщила также, что намерена поднять вопрос о деле Матаевых и о судьбе информационных агентств, которыми они руководили, на международном конгрессе журналистов, который начнется во Франции 6 июня. По ее словам, там будет поднят целый комплекс вопросов о журналистике в Казахстане и в первую очередь об арестах десятков журналистов при попытке освещения ими акций протеста 21 мая.

Наконец, информированный источник DW в Алма-Ате на условиях анонимности сообщил, что Национальное бюро по противодействию коррупции на первых же шагах следствия грубейшим образом нарушило презумпцию невиновности, публично заявив, что Сейтказы Матаев якобы совершил конкретные тяжкие преступления.

При этом оно даже не особенно заботилось о том, чтобы подвести под эти обвинения убедительную документальную базу, поскольку, скорее всего, пользовалось поддержкой ряда влиятельных чиновников. "Сейчас же настроение "наверху" к делу Матаева могло измениться, и следователи сами оказались в ловушке. Поэтому они решили переквалифицировать его на другие статьи", - утверждает источник.

Смотрите также:

Журналистам в России работать все тяжелее

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме