1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Германские выводы из французских обстоятельств

3 мая 2002 г.

Решение избирателей голосовать против социал-демократов объясняется тем, что левые утратили “драйв”, у них нет своего ответа на вызов времени.

https://p.dw.com/p/29CQ
Шрёдеру следовало бы учесть французский опытФото: AP

Прежде всего, попробуем устранить один типично немецкий стереотип: Ле Пен и правый радикализм – это не чисто французский феномен, как часто представляют дело немецкие комментаторы. Ле Пен - это европейская проблема. Именно Ле Пену удалось – как никому другому – сделать свою партию платформой для всех тех, кто разочаровался в левом правительстве. Сравнивая Францию и Германию, нужно добавить, что правительство Лионеля Жоспена (Lionel Jospin, PS) проводило более левую политику, чем правительство Герхарда Шрёдера (Gerhard Schroeder, SPD).

У левых в Германии нет ясного социального проекта

К "счастью" в Германии нет Ле Пена, могут сказать многие социал-демократы. Но нельзя закрывать глаза на угрозу того, что многие избиратели либо останутся дома, либо предпочтут голосовать за Партию демократического социализма (ПДС). То, что произошло на последних выборах в других европейских странах, вполне может случиться и в Германии. Решение избирателей голосовать против социал-демократов объясняется тем, что левые утратили “драйв”, у них нет своего ответа на вызов времени.

Социал-демократы и социалисты не смогли услышать запросов гражданского общества и ответить на них. Они сделали упор на инсценировку политики, при этом их главное заблуждение заключалось в том, что они думали, будто бы общество и его потребности не изменились с середины 1980-х годов. Между тем, выборы 1998 года были осознанным голосованием против Коля, а вовсе не решением в пользу красно-зеленого проекта. А вот в 2002 году, действительно, избиратели будут решать, голосовать ли им за этот проект или нет.

Гражданское общество ищет консенсуса в постановке проблемы

Первое мая был днём профсоюзов и, более того, гражданского общества. Гражданское общество больше заинтересовано в решении проблем, чем в сохранении системы, ценностями которой является личное обогащение.

Следующая дискуссия, которая ожидает Францию после выборов 16 июня, будет сконцентрирована на Республике и ее основополагающих ценностях. И то и другое нуждается в новом определении, даже в коренном пересмотре: иначе эти ценности не будут понятны всем. Возникающее новое движение складывается сейчас в борьбе против Национального Фронта, но основываться оно будет на консенсусе, который опирается на более широкие слои общества. Новое левое движение попытается сделать то, что не удалось социалистической и коммунистической партиям Франции: выявить проблемы и предложить их решения.

В чем смысл французского урока?

Общество просыпается из комы: оно критически пересматривает роль СМИ и их конкубинат с политикой, общество поднимает проблемы интеграции, оно критикует принцип потребления и требует критического отношения к политикам и их клиентуре.

Многие хотят принимать общественно значимые решения, а не приходить за ними к партийному истеблишменту. А если делать это в рамках соцпартии, то только после ее глубокого реформирования.

СДПГ находится сегодня там же, где французские социалисты были в конце эры Миттерана: тот же кризис легитимации и запутанность в нескончаемых скандалах. Если СДПГ не хочет проиграть в сентябре еще больше, чем этого можно ожидать сегодня, то она должна признаться самой себе: хотя социал-демократы многое смогли привести в движение, реформ им практически провести не удалось.

Без консолидации всем левым грозит сокрушительное поражение

Урок французской соцпартии показывает, что левым – на случай их вероятного поражения на выборах – для мобилизации общества необходим более широкий консенсус. Потенциал для этого есть, однако после выборов в Германии никого уже нельзя будет мобилизовать против ХДС/ХСС: для этого немецкое общество слишком консервативно.

Предвыборная борьба личностей, как ее ведет СДПГ также не достаточна для того, чтобы помешать ХСС и Штойберу выиграть выборы.

Первомайские детали

Не понятно, почему социал-демократы Германии не вышли на демонстрацию в Париже первого мая вместе с французскими социалистами, в то время как там присутствовали делегации из Люксембурга, Бельгии и Австрии: речь ведь идёт об общеевропейской опасности. Если СДПГ собирается более активно выступать за открытое общество, то ей следует делать это в широких европейских рамках, а не прятаться за спиной европейской социал-демократии в Брюсселе.

Немецкая социал-демократия не поняла сигнала из Франции

Эти французские выборы носили общеевропейский характер, неучастие же СДПГ в нынешней дискуссии во Франции демонстрирует, напротив, как глубоко они недооценивают эти выборы. Сигналы из Франции должны были бы быть понятны, и вот какие выводы из них следуют:

Нужно заново прислушаться к гражданскому обществу, серьезнее вслушаться в аргументы противников глобализации и вообще тех, кто разочарован отсутствием зримых перемен. Необходим более активный диалог с университетами, с молодежью из предместий. Потенциал студентов, которые будут голосовать за ПДС, особенно внушителен на левом берегу Эльбы.

Противостояние Штойбер-Шрёдер неконструктивно, как “скучная дуэль” Ширак-Жоспен

СДПГ дала навязать себе предвыборные темы партией ХСС, в то время как ей необходимо ясно показать разницу между представлениями о будущем у правых и у левых партий, а главное – отказаться от предвыборной борьбы, сконцентрированной на личностях. Французский опыт показал, что именно обострение борьбы между Жоспеном и Шираком заставило многих остаться дома, потому что они не видели между ними разницы.

Кризис левого проекта

1 мая более миллиона французов вышли на улицу, их беспокоит в том числе и Европа. Левые партии больше не предлагают новых решений, оставляя их на потом. Движение, которое заявляет сейчас о себе во Франции, не является утопичным или иллюзорным, люди чувствуют, что сегодняшняя политика оставила их на произвол судьбы и в то же время ощущают ответственность за будущее. Их представления о будущем расходятся с партийными программами и обществом потребления. И хотя сегодня они восстают против Национального фронта, на самом деле они требуют реформы республики и пересмотра демократических ценностей. Эта реформа касается всех

Политика должна вернуться и в немецкое общество. В центре внимания должны стоять эти политические проблемы, а не медийный спектакль.

Франция не так уж отличается от Германии.

Гийем Цумбаум-Томаси (Париж-Берлин), специально для DW-WORLD