Вашингтон не верит в уступки Багдада

Великое иракское противостояние продолжается. Противники и сторонники нанесения военного удара по Ираку заметно активизировали свои дипломатические усилия. Россия впервые заявила, что готова прибегнуть в Совете Безопасности ООН к праву вето в иракском вопросе. В Вашингтон для переговоров по проблеме Ирака прибыла "тройка ЕС".

Одновременно США и Великобритания пытаются добиться в Совете Безопасности поддержки своей резолюции, разрешающей нанести военный удар по Ираку. Между тем, багдадский режим после нескольких дней демонстративного упрямства вроде бы согласился выполнить требование инспекторов ООН об уничтожении ракет малой дальности "Ас-Самуд". Но как была воспринята это видимая уступка в Вашингтоне?

Требование к Ираку уничтожить ракеты "Ас-Самуд-2" предъявил несколько дней назад руководитель комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) Ханс Бликс, когда выяснилось, что дальность этих ракет на 30 км превышает предельно допустимую дальность в 150 км, установленную ООН для иракских ракет. Как сообщили журналистам в штаб-квартире Объединенных Наций, Ирак согласился уничтожить не только сами ракеты, но также их компоненты и заводские линии по их производству. Однако, иракская сторона настаивает на дополнительной проверке этого вопроса и прояснения некоторых деталей на переговорах с экспертами ЮНМОВИК в Багдаде.

Бликс видит признаки растущей активности Ирака

Такие переговоры инспекторы начали уже 28 февраля. Кроме того, в Нью-Йорке стало известно, что руководитель инспекторов ООН Ханс Бликс в очередном докладе о результатах проверок в Ираке, который, как ожидается, будет представлен в предстоящие выходные дни, делает вывод о том, что Ирак еще не проявил должной готовности к сотрудничеству с инспекторами ООН. Бликс, в частности, заявил:

"Пока я не могу сказать, что существуют доказательства кардинального изменения иракской позиции. Но я вижу признаки растущей активности иракской стороны. Мы требуем от иракцев немедленного, безоговорочного и активного сотрудничества. И они, без сомнения, проявляют такую активность".

США не придают значения готовности Ирака к разоружению

В Вашингтоне сообщения о видимом согласии Ирака уничтожить ракеты "Ас-Самуд 2" восприняли без особого восторга, хотя раньше называли его лакмусовой бумажкой готовности Ирака к разоружению. Теперь же госсекретарь США Колин Пауэлл дал понять, что американское руководство не придает этому вопросу особого значения:

"Что касается ракет, то этот вопрос ничего не меняет в нашей позиции. Эти ракеты были запрещены, и их давно надо было уничтожить. Уже много дней иракской стороне говорят, что ракеты надо уничтожить, а она все время оттягивает принятие решения до последней минуты. Теперь мы сначала хотим внимательно проверить, что, собственно говоря, написано в этом послании. Хотя, в принципе, мы считаем, что нашла подтверждение наша позиция, которую мы давно стремимся разъяснить миру: Саддам Хусейн тянет время, маневрирует, пытается создать видимость готовности к сотрудничеству, а на самом деле он просто игнорирует волю международного сообщества".

Схожей точки зрения придерживается и министр обороны США Дональд Рамсфелд, который считает, что Ирак идет на минимальные уступки, и соглашается сотрудничать с инспекторами ООН, только благодаря оказываемому на него давлению:

"Это именно то, что продолжается уже многие годы. Ирак отказываются сотрудничать, он уклоняются от сотрудничества, ждет пока кто-нибудь не пригвоздит его к стене, открыв еще один фрагмент общей картины иракских вооружений".

В Совете Безопасности – без перемен

Пока, однако, американцам и поддерживающим их британцам не удалось убедить в своей правоте членов Совета Безопасности ООН, который, если руководствоваться принципами международного права, должен принимать окончательное решение о том, как лучше разоружать Ирака – с помощью военной силы, на чем настаивают Вашингтон, Лондон и Мадрид, или путем ужесточения режима проверок, что предлагают сделать, в частности, Германия, Франция и Россия. Очередное заседание Совета Безопасности ООН, прошедшее вечером в четверг 27 февраля завершилось безрезультатно. А моральный итог этому заседанию подвел посол Чили при ООН Хуан Габриэль Вальдес, который обвинил обе стороны в том, что они даже не пытаются сблизить свои позиции:

"Расколовшийся Совет Безопасности сваливает ответственность за принятие решения на временных членов совета, в то время как постоянные его члены упрямо придерживаются своих позиций, даже не пытаясь сблизить их".

По-прежнему нет единства в вопросе о разоружении Ирака и между США и Европейским союзом. Тройка ЕС в составе министра иностранных дел Греции Папандреу, верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Хавьера Соланы и комиссара ЕС по вопросам внешней политики Кристофера Паттена прибыла в Вашингтон для переговоров с американским руководством. Однако первая же встреча с госсекретарем США Пауэллом показала, что стороны сходятся лишь в одном: Ирак необходимо разоружить. Более того, и у самих европейцев до сих пор нет единой позиции, которую они могли бы противопоставить заокеанскому союзнику. Комиссар ЕС Паттен вынужден был признать:

"Известно, что у нас нет единой позиции по данному вопросу. Мы, правда, все считаем, что Саддама Хусейна необходимо разоружить, потому что он представляет собой угрозу для всего региона. Мы также считаем, что в этот процесс необходимо вовлечь ООН. Мы все надеемся, что Хусейна все же удастся разоружить с помощью инспекторов. В остальном же наши мнения расходятся, и нет смысла отрицать это".