В России началась битва за электорат

Официально избирательная кампания в России еще не началась, однако фактически борьба за избирателя ведется уже с начала 2007 года. За прошедшие месяцы сформировались три основные линии фронта: соперничество "Единой России" и "Справедливой России", противостояние "несогласных" и власти и вытеснение новыми политическими силами партий, образовавшихся в начале 1990-х годов.

"Справедливая Россия" в поисках электората

За три месяца до старта предвыборной борьбы "Справедливая Россия" все еще находится в поисках себя - и своего избирателя. Неплохо выступив на региональных выборах в марте, справроссы начали терять поддержку населения, по крайней мере - в опросах. В порыве отчаяния Сергей Миронов даже предложил альянс КПРФ, чем вызвал негодование последних. У "Единой России", напротив, показатели популярности остаются стабильными.

Чтобы составить серьезную конкуренцию единороссам, "Справедливой России" нужно мобилизовать лево-патриотический электорат, то есть отобрать голоса у ЛПДР и КПРФ считает эксперт берлинского фонда "Наука и политика" Ханс-Хеннинг Шредер (Hans-Henning Schröder). Именно таким образом в 2003 году за считанные месяцы крупный кусок пирога удалось ухватить блоку "Родина".

Партстроительство "сверху" обречено на провал

Однако повторить успех "Родины" справороссам вряд ли удастся. Ведь чтобы повести за собой избирателя, из карманной оппозиции "Справедливой России" необходимо превратиться в реальных критиков власти. Кремль, своими руками создавший вторую "партию власти", такого вольнодумства не допустит, а значит проект обречен на провал, резюмирует Шредер. Причем, провал этот был запрограммирован с самого начала.

"Европейский опыт показывает, что дееспособная многопартийная система может сформироваться только в результате инициативы снизу, - подчеркивает эксперт. - Новая партия образуется по инициативе электората, чьи интересы не представлены партиями существующими. Российские власти пытаются пойти по обратному пути: сначала создать партию, а потом уже "подогнать" под нее избирателей".

Профессор политологии университета Зигена Эберхард Шнайдер (Eberhard Schneider) считает, что у справороссов пока еще есть шансы на успех. Правда, потенциальных избирателей "Справедливой России" эксперт видит не среди левого электората, а среди тех, кто на последних выборах проголосовал за Путина, но не стал поддерживать "Единую Россию". Пытаться отобрать голоса у коммунистов, и тем более - объединяться с КПРФ, соперникам единороссов нет смысла.

"Яблоко" и СПС канут в небытие

А что же со "старой оппозицией"? Оба эксперта сходятся во мнении, что КПРФ и ЛДПР пока еще рано списывать со счетов. У этих партий - стабильный пул избирателей и относительно четкая политическая программа. Последним ни "Единая", ни, тем более "Справедливая Россия" похвастаться не может. Пока "партии власти" четко заявляют лишь о своей любви к действующему президенту РФ. Из нынешней предвыборной кампании коммунисты и жириновцы вряд ли выйдут без потерь, однако 7-процентный барьер пройдут без проблем.

У либерально-демократической оппозиции шансы на успех равны нулю. "Яблоко" и СПС, вместо того чтобы извлечь урок из провала на выборах 2003 года, лишь продолжили распри, день ото дня теряя доверие избирателей.

"Другая Россия" в парламент не стремится

Объединенный гражданский фронт (ОГФ) Каспарова сумел мобилизовать недовольных режимом, однако это недовольство они будут и дальше выражать на улицах, а не на правительственных заседаниях. В этом отношении никто не строит себе иллюзий даже на Западе.

"Каспаров - великий шахматист и выдающаяся личность. Возглавляя "несогласных", он рискует собой, - считает Ханс-Хеннинг Шредер. - Однако у политических амбиций Каспарова нет будущего. Ему не стоит рассчитывать на поддержку избирателей".

Эберхард Шнайдер, считает, что "Другая Россия" к этому и не стремится. "Блок изначально создавался, как внепарламентская оппозиция, - говорит эксперт. - Под началом Каспарова объединились политические силы, которые хотят выразить свое недовольство режимом. С этой задачей ОГФ прекрасно справляется".

Кремль учится на собственных ошибках

Примечательно, что последние три "Марша несогласных", организованных ОГФ, прошли без происшествий. Собеседники DW-WORLD.DE считают, что Кремль сознательно отказался от насильственного разгона демонстраций. Немаловажную роль при этом сыграла и волна возмущения, поднявшаяся в западных СМИ после разгона "маршей" в апреле 2007 года.

"Кремль учится на ошибках, - говорит Ханс-Хеннинг Шредер. Набрасываясь на демонстрантов с дубинками, власти невольно помогают "несогласным" привлечь к себе общественное внимание. Теперь Кремль изменил тактику. Люди собираются, митингуют и расходятся. Кому это интересно?"

Впрочем, утверждать, что власти оставили в покое сторонников Каспарова, пока еще рано. Последние "марши" проходили под неусыпным оком усиленных отрядов ОМОНа, и кто знает, чем бы закончилась акция, если бы по окончании митинга организаторы попытались провести шествие. Эберхард Шнаедер считает, что Кремль по-прежнему боится повторения в России "украинского сценария", поэтому "марши" в будущем будут проходить в присутствии силовиков и "людей в гражданском".