В исламском мире не любят "чужаков"

Газета Süddeutsche Zeitung пишет:

На посту президента бывший бургомистр Тегерана будет по-прежнему оставаться послушным инструментом в руках духовного лидера Ирана Хаменеи. Иных амбиций у новоизбранного президента нет. Политический курс уже определили Хаменеи и его доверенные лица. Так что основная линия останется, в общем-то, неизменной. Теперь, однако, ликвидировано последнее препятствие на пути консерваторов к власти. Если раньше в их руках находились армия, спецслужбы, полиция, органы правосудия, экономика, парламент и значительная часть средств массовой информации, то теперь они смогут контролировать и исполнительную власть.

Газета Münchner Merkur отмечает:

Запад пребывает в шоке, оттого что победу одержал не более покладистый Рафсанджани, а убеждённый исламский фундаменталист Ахмадинеджад. А ведь в Иране давно уже многое указывало на то, что многие мусульмане, в том числе и с прозападной ориентацией, стали обращаться к фундаментальному исламу. Большинству иранцев не чужды западные ценности и западный образ мыслей. Однако они против того, чтобы "чужаки", прежде всего, США, указывали, как им мыслить, жить, чувствовать и действовать. Иранцы утратили доверие к сильным мира сего. И для этого у них есть все основания, как свидетельствует пример Ирака.

Тему продолжает газета Thüringer Allgemeine:

Для тревоги есть все основания: Иран возглавил сторонник жёсткой религиозной линии. Новый президент Ирана Ахмадинеджад ещё не вступил в должность, а на Западе уже со всех сторон раздаются предостережения. Действительно, его заявления о намерении продолжать работу над иранской ядерной программой и не способствовать улучшению отношений с США вселяют мало оптимизма. Правда, можно усомниться в том, что его считающийся умеренным соперник Рафсанджани стал бы проводить иную политику. С этой точки зрения, в Иране всё остаётся практически без перемен. Впрочем, для большинства иранских избирателей не эти вопросы были главными. Бывший бургомистр Тегерана Ахмадинеджад считается неопытным во внешней политике. Во внутренней же политике он весьма успешно выступил в качестве борца за права бедных.

Газета Welt комментирует гибель двух немецких солдат в Афганистане:

То, что называют "обеспечением мира", в действительности является опасной военной операцией. Талибы уже научились вести партизанскую войну. Ограничения, наложенные на выращивание опиумного мака, а тем самым и на производство наркотиков, вызывают враждебность к международным миротворческим войскам как со стороны мелких крестьян, так и со стороны местных властителей. Войска слишком малочисленны; возможности отступления под прикрытие бронетранспортёров нет; связь с американскими ВВС налажена плохо. Так что не исключены и дальнейшие жертвы.

Газета Westfalenpost пишет:

Немецкие солдаты в Афганистане находятся в постоянной опасности. Солдаты, погибшие в конце недели во время взрыва боеприпасов в провинции Тахар, знали, что они рискуют своими жизнями. Тем не менее, было бы бессердечием просто отмахнуться от их трагической смерти, объяснив её профессиональным риском. Служащие бундесвера погибли как раз тогда, когда правительство заявило, что в ходе будущих военных операций наверняка будут человеческие жертвы. До сих пор в Афганистане погибли 16 немецких солдат. Для их родных и близких вряд ли может служить утешением то, что эти солдаты добросовестно выполняли свой долг в этой стране.

Газета Ostthüringer Zeitung комментирует поездку канцлера Германии Шрёдера в США:

Вполне возможно, что Буш втайне надеется на победу Меркель, но это вовсе не означает, что в ближайшие месяцы можно не заниматься решением срочных проблем международной политики. И, конечно же, администрации США известно, что пока ещё не ясен даже срок проведения выборов, а об их исходе и говорить не приходится. Поэтому Бушу не остаётся ничего иного, как продолжать сотрудничество со Шрёдером.