1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

В Буэнос-Айресе проходит Международная конференция по изменению климата

Елена Грановская «Немецкая волна»

16.12.2004

https://p.dw.com/p/60KX

Участники проходящей в Буэнос-Айресе Конференции по изменению климата обрушили на делегацию США настоящий шквал критики. Природоохранные организации – открыто и не скрываясь, дипломаты – осторожно и намеками – обвинили американцев в том, что те «проспали» одну из важнейших задач нашего времени и продолжают упорно игнорировать международные усилия по защите климата. «Старой Америкой» именуют Соединенные Штаты участники Конференции, намекая на ляпсус министра обороны США Рональда Рамсфелда (Ronald Rumsfeld), обидевшего как-то европейцев выражением «старая Европа». Оливер Пипер сообщает:

2-го ноября нынешнего года в США были объявлены результаты президентских выборов: хозяином Белого Дома на ближайшие четыре года остался Джордж Буш. В этот день бутылки шампанского, заготовленные экологами на случай победы кандидата Джона Керри, остались закупоренными. Ведь победил Джордж Буш – тот самый, во время правления которого три года назад США вышли из Киотского протокола. Сотрудник неправительственной организации Germanwatch Клаус Мильке (Klaus Mielke) до сих пор не может понять, что заставило американцев принять это решение.

МИЛЬКЕ: США – главные экологические грешники, именно они производят 25 процентов всех эмиссий парниковых газов на планете. Они же обязаны были бы сделать широкий жест, взяв на себя основные обязанности по борьбе с глобальным потеплением. В последние годы было предпринято столько усилий, чтобы убедить американцев в том, что защита климата - в их собственных интересах, ведь в будущем расходы только увеличатся.

Мощные промышленные лобби в самом Вашингтоне и в его окрестностях, естественно, видят дело совершенно иначе. Они рассуждают так: Киотский протокол обошелся американской экономике в 400 миллиардов долларов и почти пять миллионов рабочих мест. Кроме того: ни одна страна в мире не тратит на исследования проблем климата и развитие соответствующих технологий столько средств, как Соединенные Штаты. Тем временем критики вроде Клауса Мильке утверждают, что деньги просто-напросто идут на новые научные изыскания, посвященные поиску причин изменения климата.

МИЛЬКЕ: США сами бросают дымовые шашки и сами же утверждают: мы не можем ничего предпринять, пока горизонт до конца не прояснится.

И идут в нападение: во-первых, требуя, чтобы развивающиеся страны также приняли участие в торговле эмиссиями, а во-вторых, претендуя в борьбе с глобальным потеплением климата, как и во многих других областях, на роль мирового лидера. На гарнир подается сердечное приглашение, обращенное ко всем странам, как богатым, так и бедным, присоединиться к США – разумеется, вне рамок Киотского договора.

МИЛЬКЕ: Это вредно во всех смыслах. То, что делают США, нанесет ущерб грядущим поколениям. Помимо всего прочего, политика США вредит еще и тем государствам мира, которые в наименьшей степени виноваты в потеплении климата и которые одновременно в наибольшей степени от него пострадают. Беднейшие южные страны уже сегодня в буквальном смысле слова «расхлебывают» потепление климата, если вспомнить катастрофические наводнения, например. А отвечать вообще-то должны США – богатая страна с соответствующим стилем жизни.

«Соответствующий стиль жизни», о котором говорит Клаус Мильке, или american way of life, описывается не только эпитетами и восклицательными знаками, но и сухими цифрами: только с 1990-го по 2002-й годы объемы выбрасываемых США в атмосферу парниковых газов выросли на 13 процентов. Для сравнения: по условиям Киотского протокола этот показатель должен был быть сокращен на семь процентов. Сотрудник Germanwatch Клаус Мильке предполагает, что Америке придется пережить еще парочку ураганов типа «Чарли», «Френсиса», «Ивана» и «Жанны», пока администрация в Вашингтоне сочтет необходимым принять программу мер по защите климата.

МИЛЬКЕ: Можно быть практически уверенным в том, что и в США рано или поздно наступит момент, когда необходимость действий станет неизбежной. Достаточно вспомнить об ураганах. Они обрушились на Флориду с такой сокрушительной силой, какой мы раньше не знали. Это означает, что природные катастрофы становятся в наши дни все чаще и все масштабнее – в том числе и в США.

Быть может, давление из-за рубежа все же заставит США заняться проблемами климата. Любопытно, что тут наибольшие надежды экологи возлагают на человека, начавшего военные действия в Ираке бок о бок с Джорджем Бушем.

МИЛЬКЕ: Существует интересный проект, который Тони Блэр готовит сейчас на будущий год, когда Великобритания будет председательствовать в «большой восьмерке», а во второй половине года – и в ЕС. Британцы намерены воспользоваться этим преимуществом, чтобы убедить американцев активнее заниматься проблемами климата.

С будущего года торговля эмиссиями парниковых газов начнется по крайней мере в рамках ЕС, правда, участвовать в ней будут лишь некоторые промышленные отрасли. Таков весьма скромный, как считают многие скептики и пессимисты, результат длительных и сложных международных переговоров. Те же скептики утверждают, что представление о том, что в глобальной торговле квотами когда-нибудь начнут принимать участие США – весьма наивно. А вот оптимисты, как им и полагается, надежды не теряют – по их мнению, после ратификации Киотского протокола именно привлечение США к участию в программах по защите климата и должно стать следующей задачей.

Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов как-то назвал Киотский протокол«договором смерти». По мнению Илларионова, это соглашение не имеет научно обоснованной базы, проблему глобального потепления оно не решит, а вот на экономический рост в России повлияет негативно, создав для российского бизнеса неприемлемые условия конкуренции. В своих выступлениях на Западе Андрей Илларионов называл международный договор, подписанный в японском городе Киото в декабре 1997-го года представителями 84-х государств мира, «экономическим Освенцимом», «новой формой тоталитаризма наряду с марксизмом, коммунизмом и социализмом». Тему продолжает Сергей Вильгельм.

Мнение советника российского президента Андрея Илларионова разделяют многие российские ученые. Так, член-корреспондент Российской Академии Наук, профессор географии Андрей Петрович Капица заявил в интервью этой программе, что считает саму концепцию соглашения нецелесообразной.

КАПИЦА: Нецелесообразной абсолютно, и даже вредной. И это многие ученые так считают, не только я один. Мы все – дети солнца, и поэтому мы целиком зависим от того, как меняется солнечная активность.

Так зачем же Россия вообще ратифицировала Киотский протокол? «Чтобы помочь ЕС, Канаде и Японии выбраться из тупика», - отвечает Андрей Илларионов. Иначе говоря, исключительно из любви к ближнему. А вот экологи утверждают, что, помимо того, что это соглашение направлено на охрану природы, России оно сулит еще и чисто экономические выгоды.

ОЛЕФИРЕНКО: Эксперты Европейского Союза оценили доходы России примерно в 30 миллиардов долларов – это даже при самых скромных расценках на тонну сэкономленных выбросов. Тот ресурс квот, который имеется сейчас в России оценивался примерно вот в такие суммы.

… утверждает Наталья Олефиренко, сотрудник «Гринпис» России. Разве не удивительно, - спрашивает она, что, несмотря на возможность, можно сказать, «просто так» заработать миллиарды, Россия, ратифицировав в октябре Киотский протокол, практически ничего не сделала для его реализации?

ОЛЕФИРЕНКО: Складывается ощущение, что все политические бонусы, которые можно было получить из ратификации Киотского протокола, уже получены. Я имею в виду тот торг с Европейским Союзом, который вела Россия по вступлению в ВТО. Все согласования были завершены, максимально льготные условия с Европейским Союзом договорены, и Россия ратифицировала Киотсктий протокол.

А между тем, Россия могла бы начать реализацию Киотского протокола на весьма выгодных условиях…

ОЛЕФИРЕНКО: Нам не надо по нашим обязательствам сокращать выбросы парниковых газов, на нас не будут давить штрафные санкции. Более того, у нас накоплен достаточный потенциал сэконоленных квот за счет периода стагнации производства. Этими квотами можно достаточно выгодно для экономики распорядиться. К сожалению, за полтора-два месяца после ратификации Киотского протокола в министерствах не начата разработка программы по его реализации. Практика показывает, что наши министерства что-то начинают делать только под давлением. Или при очень хорошей мотивации . Если удастся заинтересовать каждое из отдельно взятых министерств, то конечно будут созданы какие-то схемы, предложены планы, как каждое из министерств может участвовать в этом процессе. Очень надеемся, что это удастся сделать, и в этом направлении работают большинство российских общественных и экологических организаций.

Экологические новости недели

ШТОРМ У ПОБЕРЕЖЬЯ АЛЯСКИ ЗАТРУДНЯЕТ СПАСАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ.

Анчорэдж. Сильный шторм у побережья Аляски, а также плохое состояние корпуса судна значительно осложняют спасательные работы, направленные на предотвращение экологической катастрофы у Алеутских островов. Ураганный ветер, достигающий скорости 80 километров в час, и трехметровые волны сильно раскачивают затонувший на минувшей неделе нефтяной танкер Selendang Ayu. Из основного танка судна в море уже вылилось 130 тонн сырой нефти. Всего же следовавший под малазийским флагом из Сиэтла в Китай танкер перевозил тысячу четыреста тонн нефти. Международная экологическая организация Всемирный фонд дикой природы предупреждает, что последствия этой аварии для экосистем региона могут быть весьма серьезными. В условиях первозданной природы Алеутских островов обитает 40 миллионов морских птиц, а также находящиеся под особой охраной морские львы и каланы, почти половина всех потребляемых в США морепродуктов добывается в этих местах. Тем временем вылившаяся из танкера в море нефть представляет собой особенно тягучую, клейкую и ядовитую топливную смесь.

НИДЕРЛАНДЫ И ГЕРМАНИЯ БОЛЬШЕ ДРУГИХ СТРАН ЗАГРЯЗНЯЮТ СЕВЕРНОЕ МОРЕ.

Тексель. Участок Северного моря у побережья Нидерландов и Германии загрязнен почти вдвое сильнее, чем остальная площадь акватории Северного моря. Таковы результаты исследования, проведенного на голландском острове Тексель. В среднем по 50 кусочков пластмассы и сгустков химических веществ ученые обнаруживали в желудках вынесенных на берег буревестниковых птиц. Именно по этим птицам можно наилучшим образом судить о загрязнении моря пластиковым мусором. По данным экспертов, ежегодно в Северное море попадает 20 миллионов килограммов отходов из пластмассы и других искусственных материалов.

У БЕРЕГОВ АВСТРАЛИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ АКУЛ ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОГИБЛО ДВА ЧЕЛОВЕКА.

Сидней. В четверг две пятиметровые белые акулы напали на спортсмена, катавшегося на серфинге у побережья Австралии. Попытки трех шестнадцатилетних подростков спасти молодого человека окончились неудачей, и он погиб. Это уже вторая закончившаяся смертельным исходом атака акул у берегов Австралии за последние несколько дней. Австралия – это единственная на планете страна, в которой белые акулы находятся под защитой. Правда, на акул, в результате нападения которых погибли люди, охота разрешена.