Блогозрение: Читать нельзя - блокировать

Больше недели в Сети не смолкают дискуссии о закрытии доступа к целому ряду российских оппозиционных интернет-ресурсов, в числе которых оказались порталы "Ежедневный журнал", "Грани.ру" и "Каспаров.ру". Решение блокировать эти и другие сайты вынесла Генпрокуратура РФ. Разговоры о наступлении на свободу слова в России возобновились с новой силой после того, как 21 марта стало известно о запрете соцсети Twitter в Турции.

Zyalt: Вполне возможно, что скоро мы услышим такое же заявление от нашего премьера. И новость эта не покажется такой фантастической, какой могла бы показаться несколько лет назад… Пока дело ограничивается блокировкой отдельных блогов, но что будет завтра, непонятно. У государства есть явное желание контролировать интернет.

В числе первых блокированных ресурсов оказался и Живой журнал (ЖЖ) главного борца с коррупцией в России Алексея Навального, находящегося под домашним арестом. Большинство блогеров убеждено, что причины этой блокировки - политические.

Ruslanleviev: Комментируя это решение, Следственный комитет и другие органы власти говорили, что "блог Навального нарушает условия его меры пресечения". Хотя официально в постановлении Генпрокуратуры описана совершенно другая причина - "содержит призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка". От Роскомнадзора или Генпрокуратуры невозможно добиться комментариев, в каком именно посте, словах из ЖЖ Навального содержатся такие призывы. Соответственно, мы имеем дело не с чем иным, как с цензурой.

Формулировка "цензура" в комментариях блогеров встречается чаще, чем другие.

Sam Klebanov: Многие говорили, что под предлогом антипиратского закона в Сети будет введена цензура. Фигня! Цензура честно введена под предлогом цензуры.

Между тем владельцы блокированных сайтов начали искать способы обойти блокировку, и вскоре нашли их. Одни меняли IP-адреса, другие создавали зеркала сайтов, а команда Навального сделала так, что проверяющие из Роскомнадзора видели лишь фальшивые страницы с фотографией котенка.

Mor77: Написала гайд с картинками о том, как легко обходить блокировки Роскомнадзора. Показывайте текст бабушкам, школьникам и инвалидам. В моем случае помогла смена DNS-сервера на public, пара кликов мышки, не напрягаюсь совсем.

Sergey_cheban: К Навальному можно относиться по-разному. Встречал я и людей, которые не против цензуры. Но вот насчет чего я абсолютно уверен, так это насчет того, что цензурой в интернете не вправе заниматься люди, не знающие его устройства и не способные подумать хотя бы на один ход вперед.

Одновременно в Сети продолжали обсуждать возможные мотивы, по которым власти России начали кампанию блокирования сайтов. Блогеры не забыли, что атака на оппозиционные СМИ началась с телеканала "Дождь".

Rga_dairy: Совершенно очевидно, что кампания, начатая против "Дождя" по абсолютно надуманному, псевдонравственному поводу, продолжается. Более того, в связи с известными всем событиями международного плана она может только нарастать, а не ослабевать… Главный режиссер у нас в стране всего один - президент. Конечно, в деталях он все свои указания не уточняет - каждый уже по своему усмотрению, в зависимости от своих представлений о прекрасном реализует предначертанное. Но само это предначертанное очевидно - речь идет о крупном "завинчивании гаек".

Словно в подтверждение этой версии, Владимир Путин на заседании расширенной коллегии МВД 21 марта призвал использовать все возможности, чтобы пресекать пропаганду ненависти и вражды, "в том числе в интернете или с помощью других информационных технологий и ресурсов". Правоохранители в данном случае наказ президента предвосхитили.

Slava68: Путин продолжает удалять из информационного поля всех, кто против фашистской оккупации Крыма. Вот и за www.shturmnovosti.com пришли.

I_am_unlimited: "Одноклассники" стали удалять записи с критикой власти! Это уже не просто цензура. Это тоталитаризм 146 процентов.

Но у этой инициативы президента нашлись и сторонники.

Arpeich: Если вы не можете посмотреть на проблему со всех ракурсов и оценить ее масштабы и последствия, лучше просто отключите интернет и даже не думайте пытаться в этом разобраться. Опасно. А по поводу запрета Роскомнадзора - власть на то и власть, чтобы запрещать то, что подпадает под статью. Это как бы называется "государство", а это его прямые действия на призывы к демонстрациям, межнациональной розни и далее - по списку.

На этом фоне блогерам уже не кажется удивительным поведение заместителя генерального директора ВГТРК и гендиректора информагентства "Россия сегодня" Дмитрия Киселева, открыто пригрозившего США ядерным ударом.

Avmalgin: Дмитрий Киселев: "Россия способна превратить США в радиоактивный пепел". Это из сегодняшних "Вестей недели". Там еще много замечательного. Например, неожиданно выяснилось, что Путин в США популярнее Обамы.

Впрочем, эта эскапада Киселева не осталась без последствий. Группа российских ученых написала руководству министерства связи, Роскомнадзора и ВГТРК открытое письмо с просьбой проверить высказывание телеведущего на наличие экстремизма.

Red_ptero: В этом письме: 1) Не хватает осуждения заявлений Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина; 2) Нет ни одной подписи физиков из ИЯФ новосибирского Академгородка.

Но, вспомнив, как 9 декабря 2013 года в одночасье было решено ликвидировать агентство РИА "Новости" и создать на его базе новое СМИ - "Россия сегодня", которое должно представлять интересы России за рубежом и которое возглавил именно Дмитрий Киселев, блогеры пришли к выводу: блокада оппозиционных СМИ и агрессивная риторика представителей государственных СМИ есть не что иное, как новая информационная политика Кремля.

Смотрите также: