1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Блогозрение: Недетский ответ на "акт Магнитского"

Егор Виноградов, Москва23 декабря 2012 г.

Ответ России на "список Магнитского" стал самой обсуждаемой темой Рунета на прошедшей неделе. Однако блогеры спорили не только о правомерности запрета на усыновление российских детей американцами.

https://p.dw.com/p/178Ki
Фото: Reuters

Принятый Государственной думой 19 ноября закон, запрещающий усыновление российских сирот гражданами США, однозначно стал главной темой блогов на всю неделю. Большинство блогеров сочли решение парламента неадекватным ответом на "список Магнитского", принятый недавно властями США.

Rnkbb: Бессовестные, бессердечные мрази: из 450 депутатов только 8 человек нашлось...

Nikwgs: Почему только 8? В "МК" написано: 15. Хотя это конечно непростительно мало.

Встречается в Сети и издевательская поддержка решения Думы.

Kouzdra: А мне этот закон очень нравится – именно как сильно способствующий повышению бесстыдства российской публичной политики и вообще отмежеванию РФ от "цивилизованного мира". А 1000 сирот - небольшая цена.

Многие блогеры использовали принятие закона для критики российской власти.

_yos_: Лица, причастные к нарушению прав граждан Российской Федерации, сами тоже граждане Российской Федерации. Только вот применить к ним этот закон будет невозможно. Правосудие в РФ убито, как и не было его никогда. Никакой судья не хочет пулю в лоб в подъезде, а от этой власти, которая "правит" в России, и не такого можно ждать.

На пике обсуждения темы запрета на усыновление российских сирот американцами появилось обращение, подписанное членами Координационного совета оппозиции, с призывом к гражданам не стесняться в выражении своего негодования.

Alex_rock: Опомнились Конечно, как только их начали ругать, что они ни черта не делают, так те сразу же выступили, только теперь это их заявление гроша ломаного не стоит…

Некоторые блогеры посчитали, что все складывается для оппозиции самым удачным образом и нужно пользоваться моментом, поскольку повод есть и запрос на митинг тоже.

Cskamsk: На кой черт это словоблудие? Выводите уже на улицы людей! С десяток моих знакомых готовы выйти. При этом некоторые не были на акциях протеста с декабря.

Блогеры так увлеклись политической дискуссией, что в какой-то момент стало казаться, что о сути вопроса, то есть о самих детях-сиротах никто уже и не помнит.

Volkovpunk: Закон, безусловно, правильный, но я не понимаю, чего все так о каких-то детях пекутся?

Обсуждение блогерами вопроса о судьбах главных жертв нового закона неизбежно скатывалась в политику, хоть и социальную.

Msk02: Не хотите, чтобы иностранцы брали детей, создайте здесь гражданам возможности для усыновления и воспитания. Желание-то есть, у большинства нет материальных возможностей для приема в семью чужих детей - своих бы прокормить.

Dbnrf: Материально государство поддерживает. И не так уж и плохо. Почитайте законы на эту тему. В этом деле важнее желание и психологическая готовность жить под одной крышей с некровным ребенком.

Ряд блогеров сочли, что забота о судьбах детей-сирот является лицемерием со стороны как властей, так и оппозиции.

Batter_S: Какие же вы все лицемеры, что власти, что оппозиционеры. Это, типа, вы сейчас судьбой детей озаботились? Последний раз о детях вспоминали, когда Чулпан Хаматову грязью поливали? Теперь новый повод нашли для пиара? Вот эти "возмущенные" граждане, очень сильно детям помогли с выборов президента? Где репортажи: "Собчак в детдоме №*", "Шац и Лазарева дали бесплатный концерт в детской больнице"? Про власти не говорю, с ними и так все понятно, но вы-то такие же.

Brethil: Лазарева и Шац работают с фондами "Созидание" и "Даунсайд ап". Первый фонд помогает детским домам, второй - семьям с детьми с синдромом Дауна.

Casguette: Упаси, Господи, сейчас начнется пиар-акция: "Депутаты ГД разбирают сирот". Ни одному приемному ребенку не нужна такая мать, как депутат Лахова. Растить травмированного ребенка - дело, требующее силы духа, внутренней целостности, определенной системы ценностей. Такое решение должно вырастать у человека из сердца. И идея Прохорова дать денег тем россиянам, кто возьмет детей, не успевших попасть в США, - плохая идея. Никакие 50 тысяч баксов не помогут вырастить такого ребенка. А люди показушные и нестабильные набегут за деньгами или славой. Для того, чтобы детей разбирали, нужна система семейного устройства. И еще система профилактики сиротства.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме