1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Афганистан. Кто следующий?

Геннадий Темненков29 ноября 2001 г.

60 % американцев поддерживают планы расширения антитеррористической войны...

https://p.dw.com/p/1QQd
Фото: AP

Американская военная операция в Афганистане, судя по всему, близится к завершению. Однако уже в самом начале этой акции американский президент Джордж Буш заявил, что Афганистан это – "только первый этап" борьбы с международным терроризмом. А в последние дни ведущие политики в Вашингтоне полунамеками - полуугрозами дали понять, на кого может обрушиться гнев США на втором этапе войны.

Среди возможных кандидатов был назван Ирак. Кроме того, в сообщениях средств массовой информации все чаще звучит название еще одной страны – Сомали.

Ирак?

Предложения включить Ирак в список первостепенных целей антитеррористической операции звучат в США с 11 сентября, то есть со дня терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне. И хотя доказательств причастности руководства Ирака к этим преступлениям американцы так и не сумели найти, однако это, похоже, не беспокоит вашингтонских стратегов. После успеха в Афганистане они стремятся свести старые счеты с Багдадом, считая, видимо, что сейчас представился прекрасный шанс наконец-то устранить от власти диктатора Саддама Хусейна. Масла в огонь спекуляций подлил лично президент Буш, который выступил с открытыми угрозами в адрес руководства Ирака.

"Если государства разрабатывают оружие массового поражения, чтобы терроризировать с их помощью другие страны, тогда надо привлечь их к ответственности. Что касается Саддама Хусейна, то он должен пустить назад в свою страну инспекторов ООН, чтобы доказать нам, что он не производит оружия массового поражения".

Из чулана забвения, таким образом, был вытащен старый конфликт между США и Ираком вокруг инспекторов ООН. Однако в Вашингтонское руководство это не беспокоит. Тем более что оно может опереться на поддержку большинства простых американцев.

Согласно опубликованным в четверг результатам опроса населения, проведенного по заданию телеканала Си-Эн-Эн и газеты "Ю-Эс-Эй Тудэй", 60 % американцев поддерживают планы расширения антитеррористической войны. А три четверти опрошенных высказались за направление войск в район Персидского залива для свержения Саддама Хусейна.

Сомали?

Эта африканская страна попала в список возможных целей антитеррористической операции потому, что она считается одним из самых вероятных мест, где попытается укрыться международный террорист Усама бен Ладен, если ему удастся выбраться живым из Афганистана.

Сомали – это единственная реальная цель для бегства Усамы бен Ладена. Такого мнения придерживается Джоносон Стивенсон – эксперт Лондонского института стратегических исследований. По его словам, уже два года назад бен Ладен планировал перенести свое убежище из Афганистана в Сомали, которая кажется надежным прибежищем для террористов по многим причинам. В охваченной анархией стране вот уже десять лет нет ни дееспособного центрального правительства, ни полиции, ни пограничной охраны. Сомали обладает самым протяженным в Африке океанским побережьем с множеством укромных заливов.

Пристальное внимание американцев к Сомали и нелестные публикации об этой стране в западной прессе не остались незамеченными в Могадишо. Явно напуганный гипотетической угрозой американского военного удара, премьер-министр Сомали в среду вечером официально предложил американцам прислать в страну своих инспекторов и убедиться в том, что никаких лагерей по подготовке террористов в Сомали нет. Что ответили на это предложение США, пока не известно.

Но насколько вероятна на самом деле военная операция в Сомали?

Эксперт фракции ХДС/ХСС в бундестаге по внешнеполитическим вопросам Карл Ламмерс считает ее достаточно вероятной. Более того, он даже не исключает участия в ней немецких солдат.

"Во-первых, это было бы возможно на основании решения бундестага, в рамках уже одобренного участия ФРГ в антитеррористической операции. Во-вторых, это зависело бы от того, насколько весомыми окажутся доказательства о причастности Сомали к международному терроризму. Улики в данном направлении есть, это неоспоримо. Я не могу сказать, хватит ли этих улик. Но я так же готов предположить, что неоспоримые доказательства на самом деле существуют.

И если мы придем к заключению, что участие Германии в этой операции, отвечало бы нашим интересам, то тогда мы могли бы и должны были бы принять в ней участие. Но мне кажется, что как в случае с Сомали, так и в отношении Ирака, необходимо срочно выработать единую европейскую позицию. Ведь только такая позиция позволит нам, европейцам, оказывать воздействие на американскую стратегию. И не только на военную, но и на политическую стратегию. Ведь нельзя же сейчас пытаться разрешить один конфликт за другим только военными средствами, не задумываясь при этом, какие последствия будут иметь подобные действия".