Администрация бундестага проверяет блог кандидата в канцлеры
6 февраля 2013 г.
Открывшийся в интернете блог Peerblog.de начала проверять администрация бундестага в целях установить, не являются ли выделяемые для работы этого сайта средства скрытой формой финансирования партий. Как сообщает в среду, 6 февраля, интернет-сайт журнала Focus, блог был создан по американскому образцу в поддержку кандидата в канцлеры Германии от СДПГ Пера Штайнбрюка (Peer Steinbrück) для проведения дискуссий и обсуждения политических тем в выгодном ему свете. Обслуживает веб-страницу одно из дюссельдорфских пиар-агентств, называющее в качестве спонсоров "выдающихся представителей деловых кругов".
Ранее интернет-сайт еженедельника Der Spiegel сообщил, что пять предпринимателей инвестировали в проект шестизначную сумму с тем, чтобы поддержать предвыборную кампанию Штанбрюка. Имена спонсоров не называются, что дало повод для критики. Если в ходе проверки факты нарушения правил финансирования партий подтвердятся, председатель бундестага Норберт Ламмерт (Norbert Lammert) должен будет принять решение о возможных санкциях.
Партии обязаны раскрывать источники финансирования
Согласно существующему в Германии законодательству, данные о пожертвованиях на сумму более 10 тысяч евро должны публиковаться в финансовых отчетах политических партий. Однако на тех, кто материально поддерживает блоги в интернете, эти правила не распространяются при условии сохранения независимости портала. Как представители СДПГ, так и создатели блога во главе с бывшим редактором еженедельника Focus Карлом-Хайнцем Штайнкюлером (Karl-Heinz Steinkühler) подчеркивают, что между руководством партии и редакцией не существует никаких "оперативных связей". В свою очередь Штайнбрюк, давший согласие на использование своего имени в названии блога, заявил, что не усматривает в данном случае ничего подозрительного.
Эксперт в области конституционного права Ханс Херберт фон Арним (Hans Herbert von Arnim) считает, что ни Штайнбрюк, ни Штайнкюлер с юридической точки зрения не обязаны называть имена спонсоров. В то же время следует признать, что в законодательстве в данной сфере имеется пробел, который должен быть устранен, заявил юрист газете Rhein-Zeitung. Он добавил, что, по его мнению, Штанбрюку следует назвать имена инвесторов. "Оказывается массированное политическое давление. Общественность проявляет к этой теме повышенный интерес и хочет узнать, кто же эти спонсоры", - подчеркнул эксперт.