Buchvostov

На вопросы «Немецкой волны отвечает председатель оргкомитета Конгресса демократических сил Беларуси Александр БУХВОСТОВ.

- Как Вы относитесь к тому, что «Немецкая волна» в рамках русской программы начнет с 1 ноября выпускать в эфир на русском языке специальный информационный блок, посвященный событиям в Беларуси?

- Я отношусь к этому только положительно. Вообще, какой здесь вопрос? Если он в том, на каком языке вещать, то, мне кажется, что демократия на всех языках звучит одинаково. В первую очередь мы должны решать проблему обеспечения информационной деятельности демократических сил, чтобы у всех людей была возможность услышать правду о том, что происходит в Беларуси, услышать альтернативные мнения о политике властей, а не только одни восхваления в их адрес.

С другой стороны, для меня важно, чтобы новая программа о Беларуси имела максимально возможную продолжительность, чтобы люди могли слушать ее постоянно, а не только небольшие получасовые выпуски.

- Если быть точным, то ожидается, что будет полчаса оригинального вещания с двумя последующими повторами, т.е. в общей сложности 1.5 часа радиоэфира. Для начала неплохо?

- Возможно, Вы правы. Однако, надо помнить о том, какой информационный голод испытывают наши люди. Кроме того, белорусским слушателям надо адаптироваться, привыкнуть к станции, чтобы каждый раз потом в нужное время выходить на нужные волны. В этой связи, еще раз подчеркну, для меня главная проблема – максимально возможное время для вещания.

- Как Вы можете прокомментировать высказывания главы ТБМ Олега Трусова, заявившего, что «если невозможно сделать программу на белорусском языке, то не надо вообще никакой программы»

- Я думаю, что на этот счет очень хорошо в недавнем интервью высказалась Алексиевич (Светлана Алексиевич – известная белорусская писательница, автор повестей «У войны не женское лицо», «Чернобыльская молитва» и др. - ред). Она не совсем права, когда говорит, что оппозиция замкнулась только на проблеме языка, но я полностью поддерживаю Светлану в том, что для нас главное сейчас - борьба с диктатурой, борьба за демократию. А эта борьба, повторюсь, на всех языках звучит одинаково. Свобода, демократия – вот то, что сегодня необходимо для развития Беларуси, а уже потом можно решать все остальные вопросы.

- На Ваш взгляд, почему решение «Немецкой волны», а также Еврокомиссии, выделившей половину средств для новой программы о Беларуси, вызвало резко негативную реакцию национально-демократической части белорусской оппозиции ?

- Потому что эти люди живут еще старыми представлениями о том, что происходит в мире. Для меня не совсем понятна такая их реакция. Нам всем надо помнить, что помимо официального двуязычия, большинство белорусов разговаривают дома и быту преимущественно на русском языке. И если у радиостанции есть возможность на нем рассказывать о событиях в нашей стране, то мы должны ею обязательно воспользоваться.

Я также боюсь, что аргументы тех, кто сегодня резко критикует «Немецкую волну» завтра подхватят официальные государственные пропагандисты. Иными словами власти воспользуются этим поводом, чтобы посеять противоречия внутри демократических сил.

Поэтому я не считаю, что это правильно - выступать в нашей ситуацией с такой критикой «Немецкой волны» и Еврокомиссии, с такими высказываниями и с такими требованиями. Единственное мое требование – максимум свободной отрытой информации для белорусов на всех возможных языках.

- Если довести дилемму «информация на русском – белорусском языке» до предельной крайности, что лично для Вас лучше: "Немецкая Волна" с информационной программой о Беларуси на русском языке, или «Радиофакт» (утренняя программа белорусского государственного радио – ред.) на белорусском?

- Это просто не сравнимые вещи. Я однозначно на стороне «Немецкой волны»

- Какая задача, по Вашему мнению, на данном этапе является приоритетной для белорусских демократических сил?

- Прежде всего, мы должны обеспечить соблюдение главных основополагающих принципов человеческого общежития. Никакая национальная культура не будет возрождаться в рамках диктатуры, при массовых нарушениях прав человека и отсутствии свободы. Очень сложно говорить о возрождении национальной идентичности, когда людей, например, с помощью нынешней контрактной системы доводят почти до состояния рабов.

Поэтому приоритетом для объединенной оппозиции стала именно борьба с диктатурой. Возможно, мои коллеги по демократической коалиции и будут меня критиковать после этого высказывания, но ведь мы объединились не только для возрождения культурных ценностей, а для того, чтобы каждый человек мог развиваться свободно, чтобы Беларусь в итоге стала свободным государством. Остальные вопросы – вторичны.

- И в заключении о том, что в последние дни стало предметом горячих споров, а именно, о будущем Беларуси. Участники этой дискуссий чаще всего говорят о трех проектах (или концепциях) развития страны. Первый осуществляется президентом Лукашенко с его идеологией, средствами достижения целей, результатами и проч. Второй, условно говоря, проект «белорусской Беларуси», где приоритет отдается возрождению национальной идентичности, белорусского языка, культуры, пытались реализовать в начале 90-ых, а сегодня в его поддержку выступает национально-демократическая часть оппозиции. И третий проект, собственно демократический. Согласно этому проекту, как сказал В. Акудович, Беларусь – это «пространство, где присутствует соцветие всего», «оригинальное сочетание различных языковых и культурных моделей».

- Я полностью привержен третьему проекту развития страны, когда демократия является инструментом для решения всех проблем. Кстати, ярким примером этого проекта является и решение «немецкой волны».

Что касается, второго проекта, я считаю, что условия для его реализации ушли. Время не остановишь, и если ты не успеваешь сделать какое-то дело в срок, то оказываешься в хвосте событий. В начале 90-ых мы могли решить вопрос демократического устройства нашего государства. Этот шанс был упущен по вине людей, которые были тогда у власти. Из-за их ошибок, неподготовленности к управлению страной произошла реставрация диктатуры. Сейчас мы выступаем с других позиций, общедемократических. Еще раз подчеркну, приоритет отдан восстановлению демократических принципов и механизмов, чтобы не было никаких проявлений дисгармонии в отношениях социальных, языковых и др. групп. Да, противоречия будут, но мы должны четко понимать, что все белорусы должны иметь равные права, а любое ущемление по каким бы то ни было основанием есть нарушение демократических принципов. Что для нас категорически неприемлемо.

Беседовал Владимир Дорохов.